Je suis prèsque surpris que personne n'ai comparé la situation avec ce qu'il se passe dans Windows. Le jour ou un patch de sécurité de windows casse un driver binaire, on râle, on dit que chez MS, c'est vraiment des nuls, que leur dernier patch est tout pourri, ... Pourtant, la compatibilité binaire est grosso-modo assurée de Windows 95 à Me, et de NT4 à 2003, non ? Et chez MacOS, ils cassent la compatibilité binaire à chaque version mineure aussi (en fait, c'est une vraie question, mais j'ai comme une idée sur la réponse) ?
La compatibilité binaire d'une version à l'autre, c'est une contrainte, c'est sur. Que les développeurs du noyau n'aient pas envie de se fixer cette contrainte, c'est une chose, mais qu'on nous fasse croire que c'est complètement impossible, c'est une ânerie.
# Du coté de chez Redmond ...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Linux et les pilotes binaires.... Évalué à 1.
La compatibilité binaire d'une version à l'autre, c'est une contrainte, c'est sur. Que les développeurs du noyau n'aient pas envie de se fixer cette contrainte, c'est une chose, mais qu'on nous fasse croire que c'est complètement impossible, c'est une ânerie.