Voila, c'est marrant ce journal puisque se week end j'ai installé KDE 3.5 sur ma Breezy. Avant j'utilisais XFCE4, avec un midnight commander like pour seul navigateur de fichier.
Je me suis donc dit, voyons voir ce KDE 3.5 dont tout le monde parle...
Alors voici quelques impression d'un utilisateur de, dans l'ordre chronologique : icewm, icewm+des bout de gnome, gnome, gnome + icewm, XFCE, et maintenant (si je tiens), KDE !
Pour le démarrage, c'est très joli, mais a vu de nez plus long que Gnome ou bien sur XFCE. Par contre la mémorisation des sessions prends en compte beaucoup plus d'applications, il n'y a que thunderbird qui veut pas (alors que pour Firefox pas de problème).
Mais, sous XFCE, je pouvais choisir de sauver ou non ma session, afin d'avoir une session "typique" que j'utilise a chaque fois, plutot que retrouver obligatoirement le bordel de ma session précédente. Pas trouvé comment faire de même avec KDE.
Le bureau. Je me souviens plus de base, j'ai tout de suite modifié plein de bidule, y'a de quoi faire avec KDE. D'ailleur je rejoins un commentaire précédent, on se pert un peu dans toutes les possibilités. Ça permet certes de se faire un bureau hyper modulable, mais d'un autre coté c'est assez laborieux a configurer. Exemple con, je trouve la configuration de Xscreensaver beaucoup plus simple avec l'application native que la surcouche de KDE (céou le mode aléatoire ?).
Sinon c'est pas beaucoup plus lourd que Gnome mais quand même plus, mais assez réactif au vue de tous les effets visuels que j'ai activé (menu transparents, theme baghira, frou fou visuels...). Par contre XFCE gagne haut la main en terme de fonctionnalités/poids, d'ailleur il est possible que je m'oriente vers un mix assez contre nature XFCE/KDE (GTK2/QT... Pourquoi pas)
Le panel, oups, kicker, est pas mal foutu. Y'a des effets paillettes quand on passe dessus, encore pleins d'options de configuration... Et la, une déception, les applets livrées sont assez nazes. Kweather est très basique, bug sur l'ajout de l'emplacement, a des icones immondes (heureusement un theme pas mal existe sur kde-look. J'avais l'habitude de l'extraordinaire applet weather de XFCE, on en est super loin. Pas de prévisions, pas d'info supplémentaires quand on passe la souris dessus... Bof bof.
Voyons l'applet d'info systeme... Ben pareil, c'est vraiment pas très beau... Bref on dirait que sous KDE tout le monde utilise superkaramba, perso je peux pas mon bureau est toujours plein de fenêtres. On dirait que certaines applets sortent de KDE1, dommage.
Maintenant Konqueror en navigateur de fichier. Ben franchement, première impression, c'est plus rapide que nautilus (mais beaucoup moins que mon emelfm en GTK1). J'ai pas encore beaucoup joué avec pour manipuler mes fichiers, mais jusque la rien ne m'a choqué, ça ressemble beaucoup a nautilus.
En mode web, c'est plutot efficace, mais il me manque le "find as you type", je sais on peut faire avec "/" mais bon. En plus il a importé mes bookmark Firefox comme un sagouin, en me créant un répertoire "Bookmarks toolbar folder" avec les signets de ma barre Firefox, pour me mettre la suite de mes favoris justement dans l'equivalent de la toolbar konqueror (je sais pas si je suis clair mais bon). Bref il a tout inversé...
Je vais donc voir, je navigue (héhé) entre Firefox et Konqueror, si un synchroniseur de favoris existe, je suis preneur.
Enfin l'appli qui tue, que j'avais essayé vaguement sous XFCE : amarok. Bon, je dois faire un peu de ménage dans mes ID tags, mais a l'usage c'est vraiment sympa, a quelques nuances près : ID tag sur les streams mp3, mais pas sur les strams ogg/vorbis (je serais toujours surpris par les applis libres qui supportent moins bien les formats libre que proprio). Un mode "fondu" entre les chanson complètement débile, normalement on mix les deux morceaux ensemble, faire un fade-out puis un fade-in sur le suivant, j'ai pas compris l'interêt...
Mais couplé a une base mysql, c'est très rapide, et on n'est pas limité a une utilisation "a la itune", il ne bouge pas les fichiers, il a un navigateur pour aller chercher les morceaux dans l'arborescence que je connais par c1⁄2ur, et un mini player séparé. Il ne manque qu'une applet, pas trouvé non plus.
Sinon K3B, la rien de nouveau sous le soleil, je l'utilisais déjà avec satisfaction avec mes anciens environnements de bureau.
Après, les autres bonne surprise : la gestion de la télécommande, encore configurable dans tous les sens, mais assez facilement. Komposé, quand même plus fiable sous KDE. L'intégration plus poussé des softs de voix sur IP comme Skype ou son successeur libre, Openwengo...
Voila donc mes premières constatations, après 3 jours pas très intensifs d'utilisation (dont beaucoup de configuration). Il me reste à tester Kmail, à trouver un front end sympa a mplayer ou xine (quoique je préfère mplayer en console, mais un beau front end pour la frime ca le fait), et surtout a trouver mes marques, avoir mes astuces pour profiter de cette profusion de fonctionnalités qui justement nuisent un peu a une premiere experience sur KDE. On sais pas trop par quel bout le prendre ce truc, ça regorge de réglages, tout est lié ce qui entre un peu en conflit avec mes habitudes durement aquise de "chaque programme n'a qu'une fonction mais il la fait bien".
Quand aux bugs, pour l'instant je me plaint pas, c'est stable. J'ai qu'un truc étrange, Firefox bloque pendant 3 secondes quand le fond d'écran change... Si quelqu'un a l'explication...
Mais ça vaux le coup de tester, allez y foncer, c'est l'avantage de GNU/Linux de pouvoir tester plein de gestionnaires sans mettre son système en danger.
# J'ai fait un peu le même experience que l'auteur du journal.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 4.
Je me suis donc dit, voyons voir ce KDE 3.5 dont tout le monde parle...
Alors voici quelques impression d'un utilisateur de, dans l'ordre chronologique : icewm, icewm+des bout de gnome, gnome, gnome + icewm, XFCE, et maintenant (si je tiens), KDE !
Pour le démarrage, c'est très joli, mais a vu de nez plus long que Gnome ou bien sur XFCE. Par contre la mémorisation des sessions prends en compte beaucoup plus d'applications, il n'y a que thunderbird qui veut pas (alors que pour Firefox pas de problème).
Mais, sous XFCE, je pouvais choisir de sauver ou non ma session, afin d'avoir une session "typique" que j'utilise a chaque fois, plutot que retrouver obligatoirement le bordel de ma session précédente. Pas trouvé comment faire de même avec KDE.
Le bureau. Je me souviens plus de base, j'ai tout de suite modifié plein de bidule, y'a de quoi faire avec KDE. D'ailleur je rejoins un commentaire précédent, on se pert un peu dans toutes les possibilités. Ça permet certes de se faire un bureau hyper modulable, mais d'un autre coté c'est assez laborieux a configurer. Exemple con, je trouve la configuration de Xscreensaver beaucoup plus simple avec l'application native que la surcouche de KDE (céou le mode aléatoire ?).
Sinon c'est pas beaucoup plus lourd que Gnome mais quand même plus, mais assez réactif au vue de tous les effets visuels que j'ai activé (menu transparents, theme baghira, frou fou visuels...). Par contre XFCE gagne haut la main en terme de fonctionnalités/poids, d'ailleur il est possible que je m'oriente vers un mix assez contre nature XFCE/KDE (GTK2/QT... Pourquoi pas)
Le panel, oups, kicker, est pas mal foutu. Y'a des effets paillettes quand on passe dessus, encore pleins d'options de configuration... Et la, une déception, les applets livrées sont assez nazes. Kweather est très basique, bug sur l'ajout de l'emplacement, a des icones immondes (heureusement un theme pas mal existe sur kde-look. J'avais l'habitude de l'extraordinaire applet weather de XFCE, on en est super loin. Pas de prévisions, pas d'info supplémentaires quand on passe la souris dessus... Bof bof.
Voyons l'applet d'info systeme... Ben pareil, c'est vraiment pas très beau... Bref on dirait que sous KDE tout le monde utilise superkaramba, perso je peux pas mon bureau est toujours plein de fenêtres. On dirait que certaines applets sortent de KDE1, dommage.
Maintenant Konqueror en navigateur de fichier. Ben franchement, première impression, c'est plus rapide que nautilus (mais beaucoup moins que mon emelfm en GTK1). J'ai pas encore beaucoup joué avec pour manipuler mes fichiers, mais jusque la rien ne m'a choqué, ça ressemble beaucoup a nautilus.
En mode web, c'est plutot efficace, mais il me manque le "find as you type", je sais on peut faire avec "/" mais bon. En plus il a importé mes bookmark Firefox comme un sagouin, en me créant un répertoire "Bookmarks toolbar folder" avec les signets de ma barre Firefox, pour me mettre la suite de mes favoris justement dans l'equivalent de la toolbar konqueror (je sais pas si je suis clair mais bon). Bref il a tout inversé...
Je vais donc voir, je navigue (héhé) entre Firefox et Konqueror, si un synchroniseur de favoris existe, je suis preneur.
Enfin l'appli qui tue, que j'avais essayé vaguement sous XFCE : amarok. Bon, je dois faire un peu de ménage dans mes ID tags, mais a l'usage c'est vraiment sympa, a quelques nuances près : ID tag sur les streams mp3, mais pas sur les strams ogg/vorbis (je serais toujours surpris par les applis libres qui supportent moins bien les formats libre que proprio). Un mode "fondu" entre les chanson complètement débile, normalement on mix les deux morceaux ensemble, faire un fade-out puis un fade-in sur le suivant, j'ai pas compris l'interêt...
Mais couplé a une base mysql, c'est très rapide, et on n'est pas limité a une utilisation "a la itune", il ne bouge pas les fichiers, il a un navigateur pour aller chercher les morceaux dans l'arborescence que je connais par c1⁄2ur, et un mini player séparé. Il ne manque qu'une applet, pas trouvé non plus.
Sinon K3B, la rien de nouveau sous le soleil, je l'utilisais déjà avec satisfaction avec mes anciens environnements de bureau.
Après, les autres bonne surprise : la gestion de la télécommande, encore configurable dans tous les sens, mais assez facilement. Komposé, quand même plus fiable sous KDE. L'intégration plus poussé des softs de voix sur IP comme Skype ou son successeur libre, Openwengo...
Voila donc mes premières constatations, après 3 jours pas très intensifs d'utilisation (dont beaucoup de configuration). Il me reste à tester Kmail, à trouver un front end sympa a mplayer ou xine (quoique je préfère mplayer en console, mais un beau front end pour la frime ca le fait), et surtout a trouver mes marques, avoir mes astuces pour profiter de cette profusion de fonctionnalités qui justement nuisent un peu a une premiere experience sur KDE. On sais pas trop par quel bout le prendre ce truc, ça regorge de réglages, tout est lié ce qui entre un peu en conflit avec mes habitudes durement aquise de "chaque programme n'a qu'une fonction mais il la fait bien".
Quand aux bugs, pour l'instant je me plaint pas, c'est stable. J'ai qu'un truc étrange, Firefox bloque pendant 3 secondes quand le fond d'écran change... Si quelqu'un a l'explication...
Mais ça vaux le coup de tester, allez y foncer, c'est l'avantage de GNU/Linux de pouvoir tester plein de gestionnaires sans mettre son système en danger.