Mais y ajouter éditeur de code (la super intégration de kate dont tu parles) et suite bureautique (via le kpart koffice), c'est abusé :-/
Non, quand ils sont intégrés à konqueror, ce ne sont pas des éditeurs mais des afficheurs. Ils sont en mode lecture seule. Et c'est bien là que ça prend tout son sens, parce que tes préférences longuement peaufinées pour ton Kate, tu les retrouves dès que tu regardes un code source, d'où qu'il vienne (en local, sur un site web, en fish:// sur ton serveur, à l'intérieur d'un .tgz, ...)
En règle général, en mode "File Browser", un clic avec le bouton central appellera l'application externe associée, plutôt que le viewer interne. (Pour les critiques, il est évidemment possible de spécifier que par défaut, tel type de document doit toujours s'ouvrir avec l'appli externe, ou suivre les préférences de son "groupe" -> image/* en viewer intégré, video/* en externe, par exemple.)
[^] # Re: On parle bien du même KDE ?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 5.
Non, quand ils sont intégrés à konqueror, ce ne sont pas des éditeurs mais des afficheurs. Ils sont en mode lecture seule. Et c'est bien là que ça prend tout son sens, parce que tes préférences longuement peaufinées pour ton Kate, tu les retrouves dès que tu regardes un code source, d'où qu'il vienne (en local, sur un site web, en fish:// sur ton serveur, à l'intérieur d'un .tgz, ...)
En règle général, en mode "File Browser", un clic avec le bouton central appellera l'application externe associée, plutôt que le viewer interne. (Pour les critiques, il est évidemment possible de spécifier que par défaut, tel type de document doit toujours s'ouvrir avec l'appli externe, ou suivre les préférences de son "groupe" -> image/* en viewer intégré, video/* en externe, par exemple.)