• # hdparm+copie

    Posté par . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 3.

    1. Hdparm ne donne que les performances du disque en début de disque (chez
    moi, ça donne 60 MB/sec).

    2. En fin de disque, il faut +/- diviser les performances par 2 (chez moi : 32 MB/sec).

    3. Tu parles de copies (c'est à dire lecture+écriture). Je suppose qu'il s'agit de copies "mono-disque". Je fais fais souvent des copies mais jamais en mono-disque : c'est bien trop lent. J'ai déjà pu constater que des copies de disque à disque (chez moi sur deux controlleurs ide différent) vont (parfois) 8x plus vite que des copies mono-disque (et ça fait nettement moins de bruit).

    4. Tu dis que tu "flirtes" avec moins d'1MB de libre : au prix du GB actuel, on
    peut appeler cela de la gourmandise (tu aimes le risque ... un peu trop sans
    doute).

    5. Oui, il y a de la fragmentation sous Linux (quelques % chez tout le monde, sauf chez toi). Non, on ne passe pas son temps à défragmenter son FS (on le
    calibre à ses besoins).

    6. Achète-toi un disque externe usb (ou comme moi, récupère un disque IDE
    qu'on peut placer dans un container usb) : ça coûte pas cher et ça évite des
    trolleries.

    J'attends avec impatience ton comparatif sur "quelques" distributions Linux
    et Windows XP (et aussi Vista ?) : ça va troller sec !

    PS: prends un peu de recul et n'oublie pas aussi les macs, les freebsd, ...