Contrairement à ce que tu as l'air de croire, j'ai parfaitement compris la « logique » derrière la chose. Ce que je ne trouve pas très logique, c'est d'être obligé de faire ce genre de manips à la main, sans avoir un logiciel qui vient réorganiser les fichiers sur le disque. La commande defrag, que j'ai utilisée sur quelques fichiers, m'a semblé peu fiable, ne serait-ce que parce qu'elle semble ne pas accepter les fichiers contenant des caractères accentués dans leur nom.
Il me semble que ce n'est pas très compliqué de faire un petit script appelé, comme par hasard, defrag du genre (en admettant, par exemple que ta partition à défragmenter soit sur /dev/hda4 et que tu veuille la transformer en Reiser FS):
cd /répertoire_de_ma_partition_merdique
cp -rdpf * /répertoire_d'une_partition_assez_grande
umount /répertoire_de_ma_partition_merdique
mkfs -t reiserfs /dev/hda4
mount /dev/hda4 /répertoire_de_ma_partition_merdique
cd /répertoire_d'une_partition_assez_grande
cp -rdpf * /répertoire_de_ma_partition_merdique
Aucune garantie quand à d'éventuelles erreurs dans le script ci-dessus, donné juste comme exemple de ce que l'on peut faire.
Bien sûr, à exécuter sous root, alors essaie de faire attention à ce que tu fais.
Si tu parles de cet article:
Effectivement, je découvre :-)
Jusqu'à présent, je m'étais fié à un article de Roberto di Cosmo qui affirmait plus ou moins que sous Linux, la fragmentation n'existait pas.
Moi je lis:
... le disque est toujours très peu fragmenté et plus on l'utilise ...
Comme quoi di Cosmo semble être d'accord avec la plupart des intervenants (lol), le contraire m'aurait surpris. Linux minimise la fragmentation mais ne la supprime pas. La fragmentation tu l'auras toujours, comme je te l'ai dit plus haut, elle est intrinsèque aux systèmes de fichiers modernes. Mais des algorithmes un peu plus futés que d'autres en diminue grandement l'impact.
*humour*
Alors un conseil, puisque tu vas sortir pour acheter un HD, profites-en pour passer chez ton opticien, tu semble avoir besoin de lunettes pour lire convenablement les textes.
*/humour*
[^] # Re: Réponse groupée
Posté par abgech . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 1.
Il me semble que ce n'est pas très compliqué de faire un petit script appelé, comme par hasard, defrag du genre (en admettant, par exemple que ta partition à défragmenter soit sur /dev/hda4 et que tu veuille la transformer en Reiser FS):
cd /répertoire_de_ma_partition_merdique
cp -rdpf * /répertoire_d'une_partition_assez_grande
umount /répertoire_de_ma_partition_merdique
mkfs -t reiserfs /dev/hda4
mount /dev/hda4 /répertoire_de_ma_partition_merdique
cd /répertoire_d'une_partition_assez_grande
cp -rdpf * /répertoire_de_ma_partition_merdique
Aucune garantie quand à d'éventuelles erreurs dans le script ci-dessus, donné juste comme exemple de ce que l'on peut faire.
Bien sûr, à exécuter sous root, alors essaie de faire attention à ce que tu fais.
Si tu parles de cet article:
Moi je lis:
... le disque est toujours très peu fragmenté et plus on l'utilise ...
Comme quoi di Cosmo semble être d'accord avec la plupart des intervenants (lol), le contraire m'aurait surpris. Linux minimise la fragmentation mais ne la supprime pas. La fragmentation tu l'auras toujours, comme je te l'ai dit plus haut, elle est intrinsèque aux systèmes de fichiers modernes. Mais des algorithmes un peu plus futés que d'autres en diminue grandement l'impact.
*humour*
Alors un conseil, puisque tu vas sortir pour acheter un HD, profites-en pour passer chez ton opticien, tu semble avoir besoin de lunettes pour lire convenablement les textes.
*/humour*