Il manque un truc crucial dans tous ces graphiques : l'importance relative des deux camemberts ! C'est à dire concrètement le nombre absolu de failles correspondant à chaque navigateur, et même à chaque part de camembert. Autrement, ça ne signifie rien.
Je sais pertinemment que ces graphiques sont générés par secunia et que tu ne peux pas les changer, mais tel quel, je ne vois pas l'intéret. Tu peux essayer d'inclure par exemple l'information du nombre de 'security advisories' noté en haut des pages que tu cites. Ou encore plus simplement le graphique 'month by month', qui donne aussi une idée.
# Cela ne veut rien dire !!
Posté par JoeBar . En réponse au journal Secunia, Ie et Firefox. Évalué à 0.
Il manque un truc crucial dans tous ces graphiques : l'importance relative des deux camemberts ! C'est à dire concrètement le nombre absolu de failles correspondant à chaque navigateur, et même à chaque part de camembert. Autrement, ça ne signifie rien.
Je sais pertinemment que ces graphiques sont générés par secunia et que tu ne peux pas les changer, mais tel quel, je ne vois pas l'intéret. Tu peux essayer d'inclure par exemple l'information du nombre de 'security advisories' noté en haut des pages que tu cites. Ou encore plus simplement le graphique 'month by month', qui donne aussi une idée.