> Encore qqu'un qui n'a jamais utilisé jabber ... ;-) (ou n'a jamais compris)
Encore un qui croit que si on a compris et utilisé on ne peut être que de son avis (parce que si, j'ai bien compris ce que tu expliques et j'ai bien un gaim avec du jabber qui tourne)
> Il existe les clients multi-protocoles (gaim, miranda ...), avec un seul
> prog lancé au démarrage, tu as tous les reseaux que tu veux
> et il existe jabber, et ses passerelles ... un seul client au démarrage,
> et les passerelles qui vont bien vers les autres reseaux.
Ce qui, du point de vue de l'utilisateur, revient finalement un peu au même mais ajoute un intermédiaire qui lui va lancer tous les protocoles proprio.
> L'autre avantage, c'est que la personne qui décide d'utiliser un jabber
> pour l'avantage précédent : sera alors AVANT TOUT sur jabber
> (comprendre : est sur jabber avant d'etre sur les autres reseaux)
C'est un avantage pour celui qui souhaite promouvoir jabber, pas pour quelqu'un qui souhaite "utiliser de la messagerie instantannée". Perso moi je veux quelque chose qui fonctionne. Je peux déjà utiliser jabber avec mon gaim. Le fait que je sois "avant tout" sur jabber ça ne change rien à ma vie et n'est en rien un argument qui m'intéresse.
> Après, si un pote, avant uniquement sur icq, passe sur jabber et la
> passerelle icq : entre nous deux : on peut supprimer nos liens ICQ,
> puisque jabber prédominera ...
> et ainsi de suite ... la migration se passe plus en douceur, et le
> réseau commun tendra à devenir du jabber (après supression des
> doublons)... c'est aussi simple que ça !
Et mon gaim il fait ça tout seul en interne. Si chacun de nous a plusieurs protocoles pour être joint on peu supprimer un ou deux protocoles sans supprimer la capacité d'être joint. Si c'est un contact icq qui passe à jabber, on peut effectivement retirer nos liens icq si on le souhaite. Tu ne gagnes ici rien par rapport à un client multi-protocole.
L'avantage que j'ai par rapport à toi c'est que moi si mon serveur/passerelle jabber tombe, mon lien icq tient toujours sans rien à configurer. L'autre avantage c'est que je peux moi même décider de quel protocole aura la priorité s'il y en a plusieurs possibles.
> Le premier avantage, est que tu n'a qu'un compte à retenir, le
> jabber ... après où que t'ailles, tu prends un client jabber, et tu
> retrouves tous tes contacts, sur tous les reseaux (rien que ça, c'est
> fabuleux)
Effectivement, là on a un avantage. Moi aussi je n'ai qu'un seul client à aller chercher (gaim). Effectivement moi par contre j'ai plusieurs comptes à retenir. Mais franchement, ayant le même identifiant et mot de passe sur tous les réseaux, ça ne me semble pas un problème. Ce d'autant que je n'installe pas mon client tous les jours.
Bref, si je dois rajouter des intermédiaires/passerelles (donc un point de coupure potentiel en plus, surtout que les passerelles n'étaient pas très stables en général quand j'avais essayé) pour cet unique avantage, ça ne vaux pas le coup.
[^] # Re: moi suis vraiment embêté
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal jabber.apinc.org is dead. Évalué à 3.
Encore un qui croit que si on a compris et utilisé on ne peut être que de son avis (parce que si, j'ai bien compris ce que tu expliques et j'ai bien un gaim avec du jabber qui tourne)
> Il existe les clients multi-protocoles (gaim, miranda ...), avec un seul
> prog lancé au démarrage, tu as tous les reseaux que tu veux
> et il existe jabber, et ses passerelles ... un seul client au démarrage,
> et les passerelles qui vont bien vers les autres reseaux.
Ce qui, du point de vue de l'utilisateur, revient finalement un peu au même mais ajoute un intermédiaire qui lui va lancer tous les protocoles proprio.
> L'autre avantage, c'est que la personne qui décide d'utiliser un jabber
> pour l'avantage précédent : sera alors AVANT TOUT sur jabber
> (comprendre : est sur jabber avant d'etre sur les autres reseaux)
C'est un avantage pour celui qui souhaite promouvoir jabber, pas pour quelqu'un qui souhaite "utiliser de la messagerie instantannée". Perso moi je veux quelque chose qui fonctionne. Je peux déjà utiliser jabber avec mon gaim. Le fait que je sois "avant tout" sur jabber ça ne change rien à ma vie et n'est en rien un argument qui m'intéresse.
> Après, si un pote, avant uniquement sur icq, passe sur jabber et la
> passerelle icq : entre nous deux : on peut supprimer nos liens ICQ,
> puisque jabber prédominera ...
> et ainsi de suite ... la migration se passe plus en douceur, et le
> réseau commun tendra à devenir du jabber (après supression des
> doublons)... c'est aussi simple que ça !
Et mon gaim il fait ça tout seul en interne. Si chacun de nous a plusieurs protocoles pour être joint on peu supprimer un ou deux protocoles sans supprimer la capacité d'être joint. Si c'est un contact icq qui passe à jabber, on peut effectivement retirer nos liens icq si on le souhaite. Tu ne gagnes ici rien par rapport à un client multi-protocole.
L'avantage que j'ai par rapport à toi c'est que moi si mon serveur/passerelle jabber tombe, mon lien icq tient toujours sans rien à configurer. L'autre avantage c'est que je peux moi même décider de quel protocole aura la priorité s'il y en a plusieurs possibles.
> Le premier avantage, est que tu n'a qu'un compte à retenir, le
> jabber ... après où que t'ailles, tu prends un client jabber, et tu
> retrouves tous tes contacts, sur tous les reseaux (rien que ça, c'est
> fabuleux)
Effectivement, là on a un avantage. Moi aussi je n'ai qu'un seul client à aller chercher (gaim). Effectivement moi par contre j'ai plusieurs comptes à retenir. Mais franchement, ayant le même identifiant et mot de passe sur tous les réseaux, ça ne me semble pas un problème. Ce d'autant que je n'installe pas mon client tous les jours.
Bref, si je dois rajouter des intermédiaires/passerelles (donc un point de coupure potentiel en plus, surtout que les passerelles n'étaient pas très stables en général quand j'avais essayé) pour cet unique avantage, ça ne vaux pas le coup.