Vu le succès du mail, on ne peut pas dire que ce soit un si mauvais modèle, non ?
je suis pas si sur...
Pour l'utilisateur d'un serveur jabber quel est la différence qu niveau service rendu entre jabber qui tombe ou simplement on serveur ?
aucun il n'y a plus rien qui marche.
Evidemment ça permet aux autres de continuer à tourner mais l'utilisateur d'un serveur en rade souvent il s'en fout il voit juste que ça marche pas.
La meilleur n'est-elle pas ni centralisée ni décentralisée ?
dans le sens ou il faudrait pouvoir se connecter à d'autres serveurs sans changer d'adresse (car s'il faut avoir plusieurs adresses jabber pour assurer un service continu c'est plutôt mauvais...)
Il faudrait plutôt que les serveurs arrivent a se partager la charge (et les utilisateurs) entre eux mais qu'on puisse se connecter sans encombre (mais le point faible deviendrais la partie réseau qui s'occupe de balancer les utilisateurs, mais si ça tombe rien n'empèche de se connecter au serveur directement)
Combien de fois on entend des personnes se plaindre que leur serveur est down et qu'ils ne peuvent plus du tout se connecter au pourtant si grand jabber, ou qu'un serveur à fermé et donc il faut migrer tous ses contacts et son adresse sur un autre serveur, ... tout en restant sur jabber qui lui n'est pas tombé...
[^] # Re: jabber.apinc.org is dead
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal jabber.apinc.org is dead. Évalué à 3.
je suis pas si sur...
Pour l'utilisateur d'un serveur jabber quel est la différence qu niveau service rendu entre jabber qui tombe ou simplement on serveur ?
aucun il n'y a plus rien qui marche.
Evidemment ça permet aux autres de continuer à tourner mais l'utilisateur d'un serveur en rade souvent il s'en fout il voit juste que ça marche pas.
La meilleur n'est-elle pas ni centralisée ni décentralisée ?
dans le sens ou il faudrait pouvoir se connecter à d'autres serveurs sans changer d'adresse (car s'il faut avoir plusieurs adresses jabber pour assurer un service continu c'est plutôt mauvais...)
Il faudrait plutôt que les serveurs arrivent a se partager la charge (et les utilisateurs) entre eux mais qu'on puisse se connecter sans encombre (mais le point faible deviendrais la partie réseau qui s'occupe de balancer les utilisateurs, mais si ça tombe rien n'empèche de se connecter au serveur directement)
Combien de fois on entend des personnes se plaindre que leur serveur est down et qu'ils ne peuvent plus du tout se connecter au pourtant si grand jabber, ou qu'un serveur à fermé et donc il faut migrer tous ses contacts et son adresse sur un autre serveur, ... tout en restant sur jabber qui lui n'est pas tombé...