Il m'est arrivé par moments de voir tout un thread masqué par les votes, et de ne pas aller voir ce qu'il y avait dedans, parce que c'est un phénomène tellement rare que ça reflétait certainement un manque d'intérêt énorme.
D'un autre côté, quand un message au milieu d'une discution est masqué, je regarde presque automatiquement son contenu. Il y a vraiment un problème de logique dans le fait d'avoir des messages "inutiles" et des réponses "pertinentes".
Mais bon, puisqu'il est toujours possible de voir les messages masqués, finalement c'est plutôt léger comme modération, non ? Et si des gens préfèrent naviguer à +5, pourquoi pas.
L'idéal pour moi serait de pouvoir "black-lister" certaines personnes
Ça suppose que ce sont des personnes qui sont "pertinentes" ou "inutiles", et plus des messages. Je ne suis pas trop d'accord, il m'arrive (j'espère) d'écrire des trucs pertinents, mais il m'arrive aussi d'écrire des trucs inutiles. De la même manière, il y a très peu de gens que je voudrait blacklister, et pourtant des fois je n'ai pas envie de lire leurs délires persos.
Bref, tout celà pour dire que je me demande bien si le système de vote de linuxfr.org n'est pas un moyen de garder certains de ses lecteurs accros à l'xp dépendants au site.
Ça fait longtemps que les XP ne sont plus visibles, je vois mal comment on peut encore faire la course à l'XP. Un jour je me suis réveillé avec le droit à 5 votes de plus, donc je suppose que les XP existent encore, mais d'un autre côté je n'arrive pas à utiliser plus d'une dizaine de votes par jour, dans les meilleurs jours (ne serait-ce que parce qu'une partie de mes votes n'est pas comptabilisée, sans que je sache pourquoi).
Au final, à part pour les gens qui ont peu d'XP et risquent d'etre interdits de parole, la course aux XP se manifeste comment ?
# Pas si mal ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les "plus" & les "moins". Évalué à 7.
D'un autre côté, quand un message au milieu d'une discution est masqué, je regarde presque automatiquement son contenu. Il y a vraiment un problème de logique dans le fait d'avoir des messages "inutiles" et des réponses "pertinentes".
Mais bon, puisqu'il est toujours possible de voir les messages masqués, finalement c'est plutôt léger comme modération, non ? Et si des gens préfèrent naviguer à +5, pourquoi pas.
Ça suppose que ce sont des personnes qui sont "pertinentes" ou "inutiles", et plus des messages. Je ne suis pas trop d'accord, il m'arrive (j'espère) d'écrire des trucs pertinents, mais il m'arrive aussi d'écrire des trucs inutiles. De la même manière, il y a très peu de gens que je voudrait blacklister, et pourtant des fois je n'ai pas envie de lire leurs délires persos.
Ça fait longtemps que les XP ne sont plus visibles, je vois mal comment on peut encore faire la course à l'XP. Un jour je me suis réveillé avec le droit à 5 votes de plus, donc je suppose que les XP existent encore, mais d'un autre côté je n'arrive pas à utiliser plus d'une dizaine de votes par jour, dans les meilleurs jours (ne serait-ce que parce qu'une partie de mes votes n'est pas comptabilisée, sans que je sache pourquoi).
Au final, à part pour les gens qui ont peu d'XP et risquent d'etre interdits de parole, la course aux XP se manifeste comment ?