• [^] # Re: Comment justifient t-ils ces prix?

    Posté par . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 5.

    y a juste un changement sérigraphique ou et 2, 3 fignolages esthétiques/ergonomiques.

    Si seulement ca pourvait être aussi simple ...
    Dans les marchés grand-public, et notamment tout ce qui est électronique, c'est parce qu'on produit en masse qu'on peut produire moins cher. Les claviers vraiment ergonomiques (pas les M$ Natural Keyboard, ceux-là c'est juste pour la frime) sont une petite niche, qui ne permet pas vraiment de rentabiliser de gros investissements .... Alors on fait tout à la main !
    http://www.maltron.com/maltron-kbd-flat-assembly.html
    (vers la moitié de la page, on voit que toutes les touches sont soudées à la main, avec du petit fil). Forcément, ca coûte plus cher.

    En plus, ces claviers utilisent des switches individuels pour chaque touche (qui ont une course étudiée) et pas un film sur toute la surface comme les claviers standards (qui obligent à venir en butée pour activer une touche, bing ! l'articulation).
    Et puis quand le clavier n'est pas plan, on oublie le film plastique !

    Quant aux sérigraphies, il y a des kits de gomettes pour modifier la map du clavier (on peut aussi bricoler). Le passage d'un QWERTY à un Dvorak-US se fait même par simple démontage des touches. Le mieux reste encore de taper sans regarder le clavier ...

    Le top serait de créer sa propre carte :)
    Sans aller jusqu'au Maltron, un clavier Dvorak plan avec les touches alignées (pas en quinconce) ne couterait pas plus cher qu'un AZERTY de base. A condition de produire en grande quantité ...
    (Tiens, finalement c'est un peu ce que fait TypeMatrix.)