On ne peut pas tourner autour de quelque chose sans que l'inverse soit également vraie.
Géométriquement oui, mais si tu tu observe le mouvement des objets je trouve ça plus douteux :
Imagine : un fou te tourne autour en courant avec une balle de tennis à la main. Comme il est fou, il pense que c'est toi qui court.
À un moment il lance la balle de tennis qu'il tenait, droit devant lui.
Toi tu voir la balle prendre la tagente et suivre une jolie ligne droite, et lui il va pas comprendre (il va voir une parabole, ou shadokoïde quelconque mais pas droit).
Bon, en fait pour que ça marche sans tricher il faudra que les épaules du gars restent parallèles aux tiennes pendant sa course (donc un fou très entraîné), mais le résultat sera à peu près le même au sens où son référentiel sera pas galiléen du tout.
[^] # Re: pas les seuls
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal les francais ont-ils un QI de poule?. Évalué à 6.
Imagine : un fou te tourne autour en courant avec une balle de tennis à la main. Comme il est fou, il pense que c'est toi qui court.
À un moment il lance la balle de tennis qu'il tenait, droit devant lui.
Toi tu voir la balle prendre la tagente et suivre une jolie ligne droite, et lui il va pas comprendre (il va voir une parabole, ou shadokoïde quelconque mais pas droit).
Bon, en fait pour que ça marche sans tricher il faudra que les épaules du gars restent parallèles aux tiennes pendant sa course (donc un fou très entraîné), mais le résultat sera à peu près le même au sens où son référentiel sera pas galiléen du tout.