Ça dépends, on peut avoir besoin de tel ou tel logiciel qui ne seraient pas dans la distrib en version stable (apc, eaccelerator, openoffice2.0), où de certaines fonctionalités (mpm, selinux...).
quand tu en aura marre de passer plusieurs heures par semaine à t'occuper de ton système
Je le fait parce que ça m'amuse mais ce n'est pas une nécessité. Un "emerge sync && emerge -uvD world;etc-config" toutes les semaines suffirait (suffit à mon serveur en fait). J'estime le temps d'interaction avec la machine à dix minutes dans ce cas.
tu reviendra, comme beaucoup, vers un système binaire
À d'autres ! J'utilise des distros sources depuis mes débuts, à peu près à la même époque que toi.
D'ailleurs je connais plus de gens qui font le passage dans le sens binaire vers source que le contraire.
Crois moi, quand on passe son temps à customiser des serveurs, on a pas du tout envie de customiser sa Workstation, on veut que ça marche et c'est tout.
Justement !
Un type qui upgrade sa glibc et/ou casse tout son arbre de dépendance (ce qui se passe à l'heure actuelle sous debian si tu installe kde 3.5) perds beaucoup plus de temps qu'un gars qui lance un "emerge kde-meta" avant d'aller se coucher.
Utiliser une distro source augmente le temps d'installation initial de la plupart des logiciels, mais réduit l'interaction nécessaire avec la machine.
Et à moyen terme, le contrecoût disparait : en cas de mise à jour tu a plus vite fait de compiler toi même que d'attendre que le mainteneur sorte son paquet (au mieux, il va aussi vite que toi à compiler, en pratique beaucoup moins). Alors c'est ton CPU qui bosse, mais avec un nice de 20 (NICENESS dans le make.conf) ça se voit même pas (sauf sur les portables).
Et je ne suis de toute manière pas convaincu de la pérennité d'une Gentoo sur le long terme.
Les miennes se portent bien, depuis quelques années déjà.
tu installera les librairies Gnome, parceque ça sera toujours plus simple et rapide que de customiser son système
Sous gentoo, virer les dépendances à gnome me prend 16 secondes, montre en main (je viens de faire le test, il inclut la phase de login).
[^] # Re: bof
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal apt-build : gadget ou pas ? votre avis à vous ?!. Évalué à 2.
Je le fait parce que ça m'amuse mais ce n'est pas une nécessité. Un "emerge sync && emerge -uvD world;etc-config" toutes les semaines suffirait (suffit à mon serveur en fait). J'estime le temps d'interaction avec la machine à dix minutes dans ce cas.
À d'autres ! J'utilise des distros sources depuis mes débuts, à peu près à la même époque que toi.
D'ailleurs je connais plus de gens qui font le passage dans le sens binaire vers source que le contraire.
Justement !
Un type qui upgrade sa glibc et/ou casse tout son arbre de dépendance (ce qui se passe à l'heure actuelle sous debian si tu installe kde 3.5) perds beaucoup plus de temps qu'un gars qui lance un "emerge kde-meta" avant d'aller se coucher.
Utiliser une distro source augmente le temps d'installation initial de la plupart des logiciels, mais réduit l'interaction nécessaire avec la machine.
Et à moyen terme, le contrecoût disparait : en cas de mise à jour tu a plus vite fait de compiler toi même que d'attendre que le mainteneur sorte son paquet (au mieux, il va aussi vite que toi à compiler, en pratique beaucoup moins). Alors c'est ton CPU qui bosse, mais avec un nice de 20 (NICENESS dans le make.conf) ça se voit même pas (sauf sur les portables).
Les miennes se portent bien, depuis quelques années déjà.
Sous gentoo, virer les dépendances à gnome me prend 16 secondes, montre en main (je viens de faire le test, il inclut la phase de login).