- la page man ne ment pas : le programme est encore correctement buggué.
C'est vrai :-)
Certaines compilations achoppent ainsi, brutalement, sans grande explication, parfois c'est l'option '--reinstall' qui ne donne rien (refus de compiler).
Il y a plusieurs bugs reportes a ce sujet, voir http://bugs.debian.org/apt-build
Pour l'instant l'origine est floue, et je n'ai pas le temps d'investiguer
Plus drôle (grave ?), comme certains l'ont relevé dans des forums anglophones, il n'est pas sûr que les bonnes options de compilation soit toujours passées à GCC !
Ca c'est un probleme recurent chez les gens qui ne lisent pas les README.Debian et qui croient ce que make affiche sur leurs ecrans. Mais dans la plupart des cas, les options sont correctes. Faites moi confiance. ;-)
# Quelques precisions
Posté par Julien Danjou . En réponse au journal apt-build : gadget ou pas ? votre avis à vous ?!. Évalué à 10.
C'est vrai :-)
Certaines compilations achoppent ainsi, brutalement, sans grande explication, parfois c'est l'option '--reinstall' qui ne donne rien (refus de compiler).
Il y a plusieurs bugs reportes a ce sujet, voir http://bugs.debian.org/apt-build
Pour l'instant l'origine est floue, et je n'ai pas le temps d'investiguer
Plus drôle (grave ?), comme certains l'ont relevé dans des forums anglophones, il n'est pas sûr que les bonnes options de compilation soit toujours passées à GCC !
Ca c'est un probleme recurent chez les gens qui ne lisent pas les README.Debian et qui croient ce que make affiche sur leurs ecrans. Mais dans la plupart des cas, les options sont correctes. Faites moi confiance. ;-)