C'est vrai, mais malheureusement les machines sur lesquelles on voudrait économiser des cycles et de la mémoire sont généralement des machines sur lesquelles on n'a pas envie de lancer une grosse compilation, sous peine d'y passer des jours.
Sur les grosses machines qui n'ont pas peur de compiler KDE en entier, ce n'est pas l'économie de quelques Mo de code qui va changer grand chose niveau performances. En dehors du fait d'être persuadé d'avoir un système optimal, ce qui se défend :)
[^] # Re: bof
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal apt-build : gadget ou pas ? votre avis à vous ?!. Évalué à 7.
Sur les grosses machines qui n'ont pas peur de compiler KDE en entier, ce n'est pas l'économie de quelques Mo de code qui va changer grand chose niveau performances. En dehors du fait d'être persuadé d'avoir un système optimal, ce qui se défend :)