J'ai jamais fait référence au fait d'avoir pu l'ouvrir pendant les débats. Faut pas non plus extrapoler dans tous les sens.
Tu dis qu'ils sont très très bien informés, mais alors tu peux m'expliquer l'interêt de la *SACEM* (entres autres) à empêcher les logiciels libres d'exister ? Est-ce qu'ils se rendent compte que tout programme de copie bit-à-bit devrait être illégal avec leur super loi ? C'est à ce genre de chose que je pense quand je m'interroge quant à savoir si quelqu'un leur a parlé, en privé, hors de débats.
Et bon, merci de pas se méprendre, hein "que c'est un pur hasard si de telles lois sont fomentées ?", je suis pas complètement abrutis.
Maintenant, je serais pas étonné que quelques énergumènes aient eu envie de faire passer ce genre de loi en racontant n'importe quoi aux autres pour les faire monter dans la barque.
[^] # Re: Ehhhh
Posté par Alexandre . En réponse au journal Merci Daniel Glazman. Évalué à 1.
Tu dis qu'ils sont très très bien informés, mais alors tu peux m'expliquer l'interêt de la *SACEM* (entres autres) à empêcher les logiciels libres d'exister ? Est-ce qu'ils se rendent compte que tout programme de copie bit-à-bit devrait être illégal avec leur super loi ? C'est à ce genre de chose que je pense quand je m'interroge quant à savoir si quelqu'un leur a parlé, en privé, hors de débats.
Et bon, merci de pas se méprendre, hein "que c'est un pur hasard si de telles lois sont fomentées ?", je suis pas complètement abrutis.
Maintenant, je serais pas étonné que quelques énergumènes aient eu envie de faire passer ce genre de loi en racontant n'importe quoi aux autres pour les faire monter dans la barque.