• [^] # Re: Daniel Glazman superstar ?

    Posté par . En réponse au journal Merci Daniel Glazman. Évalué à -2.

    On t'as jamais appris qu'on ne compare pas les choses qui n'ont rien à voir ? Oui, tu sais, à l'eecole primaire


    Personnellement, j'ai connu l'école primaire, et on m'y a appris à écrire.

    D'ailleurs, si tu faisais un peu plus attention, tu aurais noté que j'ai demandé plus haut d'autres moyens d'actions.


    Moi ce que j'aime bien, c'est que tu viens me baratiner à propos du fait que je préfère envoyer une lettre prémâchée (au même titre que j'ai signé une pétition), en faisant la morale comme quoi c'est mieux de personnaliser son courrier blablablable, et qu'en fait, tu demandes aux autres quoi faire. Tu n'es pas cohérent.

    Dans la BAL de la sacem. Et ta copie de celle de sa sainteté ?


    Elle était déjà envoyée que tu n'avais pas encore poser le moindre commentaire sur ce journal. Pour lutter contre les majors et autre, je ne t'ai pas attendu, ça fait plus de 10 ans que je n'ai pas acheté le moindre CD provenant d'une major ou appareil ou support taxé. Tout ça sans pirater le moindre morceau de musique, dingue !

    heu, troll ? Je vais t'apprendre un truc : personne n'en a rien à branler et n'en aura jamais rien à branler de toi.


    Raison de plus pour ne pas me faire chier.

    J'envoie une vulgaire copie sans me prendre la tête sur ce que je vais mettre dans le courrier. Des lettres personnalisées, j'en ai écrit des centaines, et je n'ai quasiment jamais eu de réponse, et surtout, je n'ai jamais vu la couleur d'une action qui allait dans le sens de mes critiques. Ils en ont rien à battre. Alors j'envoie la même lettre que beaucoup, parce que sans se faire chier, au bout de 2000 qu'ils recevront, ça leur prendra la tête ou ça pourrira leur antispam (ça m'étonnerait d'ailleurs qu'ils aient quoi que ce soit approchant du niveau de technicité d'un tel système de toutes façons, alors j'espère qu'ils se feront bien chier à supprimer tous ces mails barbants et répétitifs).