"tout énergie dépensée finit forcément en chaleur" (comme les portables qui chauffent les cuisses)
Lavoisier te rétorquerait sa loi de conservation de l'énergie. Et il existe des processus de conversion d'énergie (une "dépense" d'énergie ça n'existe pas en tant que tel) n'utilisant pas de transfert calorifique : une chute libre dans le vide (conversion d'énergie potentielle en énergie cinétique), et même des processus de conversion impliquant un abaissement de la température : un morceau de matière placé dans le vide avec une température initiale non nulle (conversion d'énergie calorifique en rayonnement).
[^] # Re: et à la place?
Posté par gc . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 3.
Lavoisier te rétorquerait sa loi de conservation de l'énergie. Et il existe des processus de conversion d'énergie (une "dépense" d'énergie ça n'existe pas en tant que tel) n'utilisant pas de transfert calorifique : une chute libre dans le vide (conversion d'énergie potentielle en énergie cinétique), et même des processus de conversion impliquant un abaissement de la température : un morceau de matière placé dans le vide avec une température initiale non nulle (conversion d'énergie calorifique en rayonnement).