pour ITER, j'avais à peu près les mêmes ordres de grandeur en tête : 30 ans pour en tirer quelquechose de significatif + 30 ans pour industrialiser une centrale opérationnelle (je ne sais plus où j'ai lu ça...).
Comme promotion des énergies inépuisables, tu pourras lire Mal de Terre de Hubert Reeves (interrogé par Frédéric Lenoir) qui date de Mars 2003 et a été réédité avec une postface en Mars 2005 [collection points sciences n° S164]. Hubert Reeves y fait un point réaliste sur le pétrole et les alternatives (même si je suis un peu resté sur ma fin).
ça m'a rappelé aussi A step farther out [collection ace books] de Jerry Pournelle (il écrivait dans Byte et est aussi connu pour ses romans de SF parfois avec Larry Niven) qui préconisait le voyage dans les ceintures d'astéroïdes, plutôt que l'établissement sur la Lune ou Mars, pour aller y chercher des minéraux ou du pétrole... ça coûte moins cher en décollage / atterissage du fait de la pesanteur moins importante et permet d'avoir une masse utile plus importante.
bon Jerry Pournelle est aussi fortement impliqué dans la conquête spatiale ce qui peut expliquer ses propositions concrètes et éloignées à la fois... mais cet ensemble de textes qui date de 1979 sont sympathiques aussi.
[^] # Re: et à la place?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 5.
Comme promotion des énergies inépuisables, tu pourras lire Mal de Terre de Hubert Reeves (interrogé par Frédéric Lenoir) qui date de Mars 2003 et a été réédité avec une postface en Mars 2005 [collection points sciences n° S164]. Hubert Reeves y fait un point réaliste sur le pétrole et les alternatives (même si je suis un peu resté sur ma fin).
ça m'a rappelé aussi A step farther out [collection ace books] de Jerry Pournelle (il écrivait dans Byte et est aussi connu pour ses romans de SF parfois avec Larry Niven) qui préconisait le voyage dans les ceintures d'astéroïdes, plutôt que l'établissement sur la Lune ou Mars, pour aller y chercher des minéraux ou du pétrole... ça coûte moins cher en décollage / atterissage du fait de la pesanteur moins importante et permet d'avoir une masse utile plus importante.
bon Jerry Pournelle est aussi fortement impliqué dans la conquête spatiale ce qui peut expliquer ses propositions concrètes et éloignées à la fois... mais cet ensemble de textes qui date de 1979 sont sympathiques aussi.