Le problème c'et que même si certains OGM étaient bénéfiques
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?
[^] # Re: Ah oué ...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas d'OGM dans les assiettes. Évalué à 10.
1. Les conséquences de modifications comme celles-ci se mesurent sur plusieurs dizaines d'années
2. et le pouvoir des multinationales qui créent ces OGM est tellement puissant que même les états ne veulent/peuvent s'y opposer ou tout simplement n'y comprennent rien.
Cf documentaire passé sur canal plus dans "90 minutes" :
Les analysent sur la nocivités d'un OGM est faite par la société produisant l'OGM et juste approuvé ou non par un commission. Ainsi un OGM de maïs dont les effets nefastes sont prouvés a été acceptés par la commission europpenne. L'entreprise a biaisé les chiffre en montrant qu'il y avait autant de rats malades dans ceux qui mangeaient des OGM que ceux qui en mangeaient pas mais le groupent était 6 fois plus petit :( Tout ça noyé dans un pavé des 1000 pages de chiffres.
Et puis les financement des recherches qui posent des questions (car ils arrivent à des resultat qui déplaisent sont abandonés) par exemple en italie (merci Berlusconi).
Ou encore en France où le gouvernement Français qui demande à la commission europenne de ne plus être obligé de rendre plublique les rapport de santé publique sur les OGM (suite au toumoulte créé par le rapport cité ci-dessus qui est evidemment défavorable au OGm mais qui a pas empeché le representant français de voter pour) pour pouvoir passer le reste en douce....
J'ai pas forcement un a priori negatif sur les OGM mais quand je vois qu'on passe outre les méthode scientifique d'evaluation et de recherche à cause du pognon, de l'ignorance ou du jemenfoutisme, ça me fait peur!!!
PS : Je me demande quand même si CERTAINS (important ce mot) OGM sont pas réellement dangereux. Par exemple : Un OGM qui est toxique pour ces parasites naturels (donc qui doit produire une substance toxique), ne l'est-il pas pour l'homme (la subtance toxique est toujours là)??!?