Pour tous ceux à qui la 2.6 pose problème (alsa par exemple) ou ne peuvent pas utiliser ses requis (udev), la branche 2.4 reste nécessaire.
Je dis pas qu'il est inutile de garder la branche 2.D par ci par la
mais tu peux expliquer plus?
Parce que alsa ben t'es pas obligé de l'utiliser, oss est toujours inclut dans le noyau
et le probleme avec udev?
Il est pas obligatoire c'est juste un élément de confort
# gne?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin de la branche 2.4 ?. Évalué à 5.
Je dis pas qu'il est inutile de garder la branche 2.D par ci par la
mais tu peux expliquer plus?
Parce que alsa ben t'es pas obligé de l'utiliser, oss est toujours inclut dans le noyau
et le probleme avec udev?
Il est pas obligatoire c'est juste un élément de confort