Poussons le raisonnement jusqu'au bout et cela devient absurde.
C'est justement là le problème : lorsque l'on donne ces exemples, on nous rétorque que l'on a trop d'imagination, que l'on va trop loin, que personne ne fera cela, p.ex. qu'aucun postier ne lira le courrier, il s'en fout, ou bien que les personnes qui vérifieront le courrier le feront comme des robots, qu'ils ne nous connaissent pas, qu'ils s'en foutent, qu'ils ne s'intéressent qu'aux pédophiles...
Pousser vers des exemples extrêmes et absurdes décribilise les exemples plus plausibles, plus immédiats.
On a déjà parfois du mal à convaincre de la réalité des dangers avec des exemples réels (déjà survenus) (= « ça n'arrivera pas chez nous », « ils l'ont fait et ils se sont fait prendre, personne ne le refera »...), alors faire de la SF1...
1 : ceux qui en lisent savent que cela signifie bien science-fiction et que les deux termes y ont leur place. Les autres pensent qu'il s'agit, au mieux, de fantaisies débordantes d'exagération ou, au pire, de stupidités irrationnelles invraisemblables, et, en tout cas, qu'il s'agit plus d'imagination que d'extrapolation scientifique.
[^] # Re: Exemples de la lettre de Zimmermann et autres
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Liberticide et compagnie. Évalué à 3.
C'est justement là le problème : lorsque l'on donne ces exemples, on nous rétorque que l'on a trop d'imagination, que l'on va trop loin, que personne ne fera cela, p.ex. qu'aucun postier ne lira le courrier, il s'en fout, ou bien que les personnes qui vérifieront le courrier le feront comme des robots, qu'ils ne nous connaissent pas, qu'ils s'en foutent, qu'ils ne s'intéressent qu'aux pédophiles...
Pousser vers des exemples extrêmes et absurdes décribilise les exemples plus plausibles, plus immédiats.
On a déjà parfois du mal à convaincre de la réalité des dangers avec des exemples réels (déjà survenus) (= « ça n'arrivera pas chez nous », « ils l'ont fait et ils se sont fait prendre, personne ne le refera »...), alors faire de la SF1...
1 : ceux qui en lisent savent que cela signifie bien science-fiction et que les deux termes y ont leur place. Les autres pensent qu'il s'agit, au mieux, de fantaisies débordantes d'exagération ou, au pire, de stupidités irrationnelles invraisemblables, et, en tout cas, qu'il s'agit plus d'imagination que d'extrapolation scientifique.