Je ne pense pas que tu ai déjà fait une traduction, non ?
Je n'en ai pas fait beaucoup mais la dernière c'était pour la sortie de phorum 5, un domaine que je connais bien en tant qu'utilisateur de différents forums. Donc tu prends un fichier avec un tas de termes, dans phorum environ 90% des termes pas de problème de compréhension, dans 5% des doutes et pour le reste aucune idée. Dans ce dernier cas je pense que tous les traducteurs font comme j'ai fait, ils se contentent d'une traduction littérale.
Cette partie est déjà très longue est fastidieuse. Ensuite je test l'application pour voir ce que ça donne en vrai. Je corrige les principales erreurs, je recherche quelques termes qui m'ont suscité une intérrogation lors de la traduction, mais si je les trouves pas je ne vais pas plus loin.
C'est à cette étape que je livre la première version qui sera corrigé par les utilisateurs ou après débat.
Donc le terme qui a été traduit lors de la première étape et qui n'est pas utilisé ne sera jamais repris. Je ne pense pas que quelqu'un s'amuse pour chaque terme de chercher où il est utilisé exactement et même s'il est utilisé. Sauf si un traducteur est aussi un développeur et qu'il connais très bien l'application du coté du code.
Au final ce n'est pas parce que le résultat (mauvais) est uniforme qu'il s'agit de comportement moutonesque, mais peut-être le résultat d'une certaine logique de traduction.
[^] # Re: et ron, et ron, petit patapon
Posté par Marcopolo . En réponse au journal La blague du jour.... Évalué à 10.
Je n'en ai pas fait beaucoup mais la dernière c'était pour la sortie de phorum 5, un domaine que je connais bien en tant qu'utilisateur de différents forums. Donc tu prends un fichier avec un tas de termes, dans phorum environ 90% des termes pas de problème de compréhension, dans 5% des doutes et pour le reste aucune idée. Dans ce dernier cas je pense que tous les traducteurs font comme j'ai fait, ils se contentent d'une traduction littérale.
Cette partie est déjà très longue est fastidieuse. Ensuite je test l'application pour voir ce que ça donne en vrai. Je corrige les principales erreurs, je recherche quelques termes qui m'ont suscité une intérrogation lors de la traduction, mais si je les trouves pas je ne vais pas plus loin.
C'est à cette étape que je livre la première version qui sera corrigé par les utilisateurs ou après débat.
Donc le terme qui a été traduit lors de la première étape et qui n'est pas utilisé ne sera jamais repris. Je ne pense pas que quelqu'un s'amuse pour chaque terme de chercher où il est utilisé exactement et même s'il est utilisé. Sauf si un traducteur est aussi un développeur et qu'il connais très bien l'application du coté du code.
Au final ce n'est pas parce que le résultat (mauvais) est uniforme qu'il s'agit de comportement moutonesque, mais peut-être le résultat d'une certaine logique de traduction.