• [^] # Re: ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 2.

    > Quand à la liste de tes fonctionnalités, à part la diffusion à distance
    > de flux (ce qui pour moi n'a pas beaucoup d'intérêt, je préfères lire
    > directement ma zik sur mon ftp), je ne vois rien du tout qui ne soit
    > pas

    J'ai l'impression que ton problème à la lecture de tes posts précédents, c'est que tu travailles toujours en local sur ta machine. C'est d'aileurs un problème actuel avec pas mal de nouveau ou d'utilisateur de portable pour qui une machine égal une personne.

    Il arrive toujours un jour où la machine montre ses limites et ou heureusement, ssh est là pour nous sauver la mise (ou freenx mais c'est kif kif). Que le client soit gros ou que le client soit plus petit et qu'un serveur prenne en charge une partie du boulot, ca change quoi ? Ca change que ca marche à distance !

    Un des principaux problème d'XWindows en ce moment, ce n'est pas tellement la gestion de la transparence à mon avis mais la redirection automatique d'autre flux que X, comme le son. Je sais, il y a des serveurs de son mais tout cela n'est pas intégré ni standard. Pourquoi pas MPD ou un autre... Ce qu'il faut pour que cela devienne vraiment intéressant, c'est que lorsque je fais un ssh, le son soit automatiquement redirigé et suive X.