• [^] # Re: applis libres natives

    Posté par . En réponse au journal fink pour linux sur mac, c'est bien ?. Évalué à 1.

    2/ Il ne faut pas être difficile pour trouver NeoOOo/J plus proche de l'interface Mac : à part l'absence de X11 et la barre de menu, on est loin d'une intégration IHM.


    En attendant, avec NeoOffice, il n'y a pas besoin de lancer X11, il utilise les polices système directement sans passer par une phase de conversion préalable, il utilise le système d'impression natif, etc.

    http://neowiki.sixthcrusade.com/index.php/NeoOffice/J_Featur(...) (le tableau compare NeoOffice/J 1.1 avec OOo 1.x)

    3/ OOo commence à travailler sur le portage de OOo en *natif* sous macos. stay tuned.


    Quand on voit le temps qu'il a fallu à l'équipe de NeoOffice pour pondre un truc utilisable avec Java, et comme il se sont cassé les dents sur la tentative d'utiliser Cocoa (convertir le framework OOo vers un framework complètement différent n'est pas une gageure), je souhaite bien du courage à l'équipe de OOo. En attendant, leur version Apple X11 va être présente pour un bon bout de temps.

    4/ NeoOOo/J utilise OOo1.X. Il n'a aucun intérêt maintenant que OOo2.0 est sorti.


    A condition d'avoir besoin des nouveautés de OOo 2.0. Dans mon cas, la base OOo 1.x suffit à l'ensemble de mes besoins, et même plus : avoir un tableur, rédiger des CVS, lire les document Offices qu'il m'arrive de recevoir.