En fait, nous avions mené cette reflexion voilà plus d'un an. À l'arrivée, Sarge était le meilleur choix. Sauf que... Sauf qu'elle était pas encore sortie avec sa petite laine. Et avoir une machine de prod en testing me plaisait pas tant, notamment vu l'absence possible de réactivité au niveau sécurité. Les serveurs chez nous tournaient différentes déclinaisons de redhat et au final, sarge a été mise de côté au profit d'enterprise linux ES.
Pour ce qui est du choix de debian, je me suis humblement arrêté sur: 1) y'a des millilers de paquets (15'000 dans sarge, 1500 dans RHEL), 2) je trouve apt mieux que rpm. Ce n'est pas un troll, c'est juste que, dans les 10 dernières années, j'ai eu de grosses galères avec des rpms et jamais avec apt (oui, ça viendra, c'est sûr, mais envie de changement, découvrir d'autres horizons toussa..), 3) l'esprit redhat dont tu parles me semble oversized pour notre usage: on a une licences rhel es basic et on utilise pas du tout la hotline & co. C'est pas tant une histoire d'argent qu'une histoire de rendement: 350ドル par an pour un truc dont on utilise pas la moitié des 'features', c'est un peu jeter l'argent par les fenêtres; 4) j'ai récemment mis en place une machine sarge, non pas une machine de prod de mon employeur, mais une pour moi et j'ai ainsi pu démontrer que même gratis, le niveau de 'support' était tout à fait à la hauteur de nos attentes. Enfin, j'avoue ne pas avoir considérer novell/suse, pour de bonnes et de mauvaises raisons sans doute.
Sinon, nulle envie de faire un troll ici, j'étais juste bêtement content.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: les raisons?
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mv redhat debian. Évalué à 4.
Pour se remettre dans le bain d'alors, mon précédent journal: http://linuxfr.org/~LolZ/14675.html
Pour ce qui est du choix de debian, je me suis humblement arrêté sur: 1) y'a des millilers de paquets (15'000 dans sarge, 1500 dans RHEL), 2) je trouve apt mieux que rpm. Ce n'est pas un troll, c'est juste que, dans les 10 dernières années, j'ai eu de grosses galères avec des rpms et jamais avec apt (oui, ça viendra, c'est sûr, mais envie de changement, découvrir d'autres horizons toussa..), 3) l'esprit redhat dont tu parles me semble oversized pour notre usage: on a une licences rhel es basic et on utilise pas du tout la hotline & co. C'est pas tant une histoire d'argent qu'une histoire de rendement: 350ドル par an pour un truc dont on utilise pas la moitié des 'features', c'est un peu jeter l'argent par les fenêtres; 4) j'ai récemment mis en place une machine sarge, non pas une machine de prod de mon employeur, mais une pour moi et j'ai ainsi pu démontrer que même gratis, le niveau de 'support' était tout à fait à la hauteur de nos attentes. Enfin, j'avoue ne pas avoir considérer novell/suse, pour de bonnes et de mauvaises raisons sans doute.
Sinon, nulle envie de faire un troll ici, j'étais juste bêtement content.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.