• [^] # Re: python

    Posté par . En réponse au journal Quel langage, pour cette utilisation ?. Évalué à 3.

    J'ai été un peu vite en besogne en effet, je fais actuellement du python et c'est vrai que pour faire une ihm complexe avec une logique métier tout aussi simple, python c'est parfait, on ne se soucie que de la logique du logiciel pas de sa gestion mémoire mais forcément cela se paie quelque part :
    Cependant, au bout de quelques miliers de lignes de code, le programme n'est plus accessible à toutes les machines...

    Mon plus gros regret est bien sur la gestion des bases de données où il manque vraiment une bonne couche d'abstraction à la jdbc.

    Sinon il est vrai que c'est peut-être l'avenir du script (troll : même Microsoft voit que l'avenir du script doit être dans l'objet ;) ), la présence d'objet éclaircit le code et le rend de plus en plus réutilisable mais c'est de plus en plus dur de faire un script diretement sur la ligne de commande.


    Pourquoi ma comparaison avec Perl. Perl a tendance avec son "there is more than one way" a généré (chez moi en tout cas) du code difficilement maintenable. De plus la gestion objet de perl est présente mais n'est pas une base du langage comme le sont les listes ou les hachages. Cependant cela reste un excellent langage qui permet de toucher de l'octet au robot web avec énormément de faciliter. De plus, le CPAN est vraiment un gros atout de Perl.

    Pour finir, le site de python est python.org (et non .com malheureusement ;) )