les querelles c'est mal ! Oui bien sur... Tout le monde sait ça; personne n'aime quand il y a des batailles intestines mais quand c'est l'unanimité est-ce mieux ?
Etait-ce mieux du temps de la Mitterrandolâtrie ?
Est-ce mieux à l'UMP où le petit Nabotléon de service nous sort des "La France, la France, la France !..." et joue les boutefeux en banlieue ?
Il vaudrait mieux s'interroger sur le pourquoi du ron-ron socialiste. Pourquoi leurs débats semblent tourner en rond et se limiter à des querelles de personnes que de pester simplement contre la cacophonie supposée.
AMHA, le PS est pris comme tous les partis réformistes dans le mouvement de la mondialisation qui semble aller inéluctablement vers plus de libéralisme. Il en arrive donc à cautionner sa propre destruction... Blair a carrément adopté un programme de droite, Schroder de même. Mais en France il y a une résistance de l'opinion et le PS se contorsionne entre les franchements libéraux type Strauss Kahn, les modernistes type Montebourg, les traditionnalistes type Emmanuelli et les opportunistes type Hollande ...
Je te suggère donc d'approfondir ta critique et d'aborder le fond des choses et non le seul aspect politicien, faute de quoi tu serais sans doute amené à une sorte de poujadisme défoulatoire, certes, mais qui peut être aussi parfois dégueulatoire... A toi de voir
# Les lieux communs...
Posté par xavier dumont . En réponse au journal [Hors sujet] politique. Évalué à 1.
Etait-ce mieux du temps de la Mitterrandolâtrie ?
Est-ce mieux à l'UMP où le petit Nabotléon de service nous sort des "La France, la France, la France !..." et joue les boutefeux en banlieue ?
Il vaudrait mieux s'interroger sur le pourquoi du ron-ron socialiste. Pourquoi leurs débats semblent tourner en rond et se limiter à des querelles de personnes que de pester simplement contre la cacophonie supposée.
AMHA, le PS est pris comme tous les partis réformistes dans le mouvement de la mondialisation qui semble aller inéluctablement vers plus de libéralisme. Il en arrive donc à cautionner sa propre destruction... Blair a carrément adopté un programme de droite, Schroder de même. Mais en France il y a une résistance de l'opinion et le PS se contorsionne entre les franchements libéraux type Strauss Kahn, les modernistes type Montebourg, les traditionnalistes type Emmanuelli et les opportunistes type Hollande ...
Je te suggère donc d'approfondir ta critique et d'aborder le fond des choses et non le seul aspect politicien, faute de quoi tu serais sans doute amené à une sorte de poujadisme défoulatoire, certes, mais qui peut être aussi parfois dégueulatoire... A toi de voir