C'est de la décision multicritère... (moi qui cherchait un exemple pour un travail, parfait...)
Les critères sont :
- degré d'efficacité de lutte contre les problèmes (+)
(- charge réseau - calcul du aux vers (-) très correlé au premier)
- taux de faux positifs (-)
- charge de calcul du au filtrage (-)
- autres critères microsoft (+ ou -)
La décision à pendre n'est certainement pas triviale (il s'agit de pondérer tout cela), personnellement, je n'aime pas celle qu'a prise microsoft, mais ils ont certainement leurs raisons. Une bonne conclusion (de mon coté du moins) c'est que ma décision d'utiliser jabber <-> jabber quand c'est possible plutot que jabber <-> passerelle <-> msnm est la bonne.
(bien sur que personne n'utilise ma méthode antispam, enfin, j'espère)
[^] # Re: temps machine...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Attention, Microsoft vous censure. Évalué à 3.
Les critères sont :
- degré d'efficacité de lutte contre les problèmes (+)
(- charge réseau - calcul du aux vers (-) très correlé au premier)
- taux de faux positifs (-)
- charge de calcul du au filtrage (-)
- autres critères microsoft (+ ou -)
La décision à pendre n'est certainement pas triviale (il s'agit de pondérer tout cela), personnellement, je n'aime pas celle qu'a prise microsoft, mais ils ont certainement leurs raisons. Une bonne conclusion (de mon coté du moins) c'est que ma décision d'utiliser jabber <-> jabber quand c'est possible plutot que jabber <-> passerelle <-> msnm est la bonne.
(bien sur que personne n'utilise ma méthode antispam, enfin, j'espère)