"heuuu, ou est ce que je t'ai insulte ou degrade?"
Quelque chose me dit que tu as du le sentir, puisque ce post est correct et renoue le dialogue.
Là ou tu as vu une comparaison "jojo/gandhi", j'expliquais la notion de désobéissance civile. Je ne compare en aucun cas leurs actions, ni même les hommes. Si c'était flou, excusez, c'est rectifié.
Ensuite, je vais donc répondre au post ou tu t'es énervé :
Tu disais, et je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point :
"D'une part, son information sur OGM vaut ce qu'elle vaut, c'est a dire la meme chose que celle des pro OGM : une theorie scientifique pas franchement verifiable en l'etat des choses."
Justement.
Je ne suis pas anti OGM de base, je reconnais les bienfaits que pourraient avoir certains OGM sur notre planète.
Mais il y a une chose qui me semble avoir été oubliée : le principe de précaution.
Les OGM ce n'est pas vieux... les cultures d'OGM en pleine terre encore moins. Nous n'avons aucun recul sur ce qui pourrait en découler. Les craintes de voir une pollution des "espèces naturelles" par les OGM n'est pas un leurre. Le fait que des sociétés pourraient vérouiller le marché des OGM (et donc alimentaires dans quelques dizaines d'années) de par une vente exclusive de modèles brevetés à des paysans qui auront le couteau sous la gorge.
Quel intérêt (sinon mercantile) y-a-t'il a déployer les OGM de partout sans savoir ou ne serait-ce qu'avoir une bribe d'idée des conséquences probables qui pourront affecter nos enfants / notre planète ? (il n'y a qu'à voir le dossier du nucléaire en France... on agit, on réfléchit après)
C'est un film catastrophe, mais beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'un scénario d'anticipation.
Concernant José Bové, je ne m'insurge pas contre sa condamnation, le gouvernement se serait renié si il ne l'avait pas fait.
Je m'insurge contre ce gouvernement, c'est tout.
Pour le reste de ton post, je n'ai pas à y répondre, il ne s'agit que de provoc.
[^] # Re: autour du thème "condamné"
Posté par SubBass . En réponse au journal [ HS cote linux mais bonne nouvelle quand même ] Esso condamné en appel à verser 10.000 euros à Greenpeace. Évalué à 2.
Quelque chose me dit que tu as du le sentir, puisque ce post est correct et renoue le dialogue.
Là ou tu as vu une comparaison "jojo/gandhi", j'expliquais la notion de désobéissance civile. Je ne compare en aucun cas leurs actions, ni même les hommes. Si c'était flou, excusez, c'est rectifié.
Ensuite, je vais donc répondre au post ou tu t'es énervé :
Tu disais, et je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point :
"D'une part, son information sur OGM vaut ce qu'elle vaut, c'est a dire la meme chose que celle des pro OGM : une theorie scientifique pas franchement verifiable en l'etat des choses."
Justement.
Je ne suis pas anti OGM de base, je reconnais les bienfaits que pourraient avoir certains OGM sur notre planète.
Mais il y a une chose qui me semble avoir été oubliée : le principe de précaution.
Les OGM ce n'est pas vieux... les cultures d'OGM en pleine terre encore moins. Nous n'avons aucun recul sur ce qui pourrait en découler. Les craintes de voir une pollution des "espèces naturelles" par les OGM n'est pas un leurre. Le fait que des sociétés pourraient vérouiller le marché des OGM (et donc alimentaires dans quelques dizaines d'années) de par une vente exclusive de modèles brevetés à des paysans qui auront le couteau sous la gorge.
Quel intérêt (sinon mercantile) y-a-t'il a déployer les OGM de partout sans savoir ou ne serait-ce qu'avoir une bribe d'idée des conséquences probables qui pourront affecter nos enfants / notre planète ? (il n'y a qu'à voir le dossier du nucléaire en France... on agit, on réfléchit après)
C'est un film catastrophe, mais beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'un scénario d'anticipation.
Concernant José Bové, je ne m'insurge pas contre sa condamnation, le gouvernement se serait renié si il ne l'avait pas fait.
Je m'insurge contre ce gouvernement, c'est tout.
Pour le reste de ton post, je n'ai pas à y répondre, il ne s'agit que de provoc.