Je fais le même constat que toi : le logiciel libre est politique, ses partisants sont aussi bien souvent des militants.
Il est donc tentant de vouloir fédérer toute cette énergie. Mais je me demande si ce n'est pas peine perdue :
- le créneau est déjà pris par des organismes qui ont déjà un poids politique (APRIL, FSF, LUGs, ...)
- le logiciel libre est tellement séduisant qu'il rassemble des gens qui ont des ambitions et des motivations très différentes
Alors tout dépend ce que l'on attend d'un rassemblement des forces, plus précisément, quel serai l'objet de cet organisme hypothétique :
- défendre des citoyens contre des lois ou des actes liberticides (ou tout ce qui va contre les LL)
- défense des travailleurs du LL
- lobbying en faveur des LL
- défendre et favoriser le LL en cherchant une place dans un gouvernement
Dans le premier cas, c'est la masse d'organisations du LL qui réagit. Mais fédérer les fédérations est peut-être un peu trop ambitieux.
Dans le second cas, voir le commentaire plus haut à propos d'un syndicat d'informaticiens.
Dans le troisième cas, le créneau est déjà pris par l'APRIL et la FSF.
Dans le dernier cas, pourquoi pas un parti politique. On a bien les écolos, les chasseurs, pourquoi pas les informaticiens du LL ? M'enfin bon, si ça n'existe pas, finalement, c'est peut-être parce que personne ne trouve ça judicieux ;)
En ce qui me concerne, la situation actuelle me convient bien. Je crois que la force du LL est d'avoir des partisants de tout bords, qui n'ont pas d'autre lien entre eux que le LL.
# Politique oui, mais peut-être pas sous la forme d'un syndicat
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse au journal syndicat de la protection des libertés fondamentales. Évalué à 1.
Il est donc tentant de vouloir fédérer toute cette énergie. Mais je me demande si ce n'est pas peine perdue :
- le créneau est déjà pris par des organismes qui ont déjà un poids politique (APRIL, FSF, LUGs, ...)
- le logiciel libre est tellement séduisant qu'il rassemble des gens qui ont des ambitions et des motivations très différentes
Alors tout dépend ce que l'on attend d'un rassemblement des forces, plus précisément, quel serai l'objet de cet organisme hypothétique :
- défendre des citoyens contre des lois ou des actes liberticides (ou tout ce qui va contre les LL)
- défense des travailleurs du LL
- lobbying en faveur des LL
- défendre et favoriser le LL en cherchant une place dans un gouvernement
Dans le premier cas, c'est la masse d'organisations du LL qui réagit. Mais fédérer les fédérations est peut-être un peu trop ambitieux.
Dans le second cas, voir le commentaire plus haut à propos d'un syndicat d'informaticiens.
Dans le troisième cas, le créneau est déjà pris par l'APRIL et la FSF.
Dans le dernier cas, pourquoi pas un parti politique. On a bien les écolos, les chasseurs, pourquoi pas les informaticiens du LL ? M'enfin bon, si ça n'existe pas, finalement, c'est peut-être parce que personne ne trouve ça judicieux ;)
En ce qui me concerne, la situation actuelle me convient bien. Je crois que la force du LL est d'avoir des partisants de tout bords, qui n'ont pas d'autre lien entre eux que le LL.