• [^] # Re: ...

    Posté par . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à 2.

    Rien que le fait que tu parles de Xorg pour savoir d'où peut venir les effets graphiques dans le libre montre que ce n'est pas vraiment le coeur d'un OS , tous ces trucs graphiques
    mouais.
    La derniere fois que j'ai indique que darwin etait libre, on m'a retorque qu'aqua ne l'etait pas, donc l'os n'est pas libre blablabla.
    va falloir penser a se mettre d'accord, le bureau fait partie ou pas de l'os?
    (mon avis perso a moi que j'ai, c'est oui, ainsi que toute la suite logicielle/outil fournie avec)

    En gros, ce que tu appels bas niveau régit tout le reste. Ces effets lags super chiant dés que tu fais le moindre action (souvent <1s), c'est souvent dû à l'OS (changement de tache, scheduler IO dans les choux et autre).
    invoque le scheduler pour justifier ce genre de comportement...
    ca me fait plus penser a une excuse de dev incompetent incapable de se remettre en cause, mais vu que je sais pas exactement de quoi tu parles, apres tout pourquoi pas.

    Je suis d'accord que l'utilisateur final s'interresse plus d'épater la galerie avec des effets graphiques qu'avoir un truc efficace pour faire son boulot.
    dire ca d'OSX alors que justement la tres grande majorite de ses utilisateurs s'accordent a dire qu'avec un mac, "on juste travaille", bah moi ca me fait sourire.