OSX est quand même basé sur un noyau Mach jugé obsolète par le projet Hurd.
T'es sûr que tu généralise pas un peu vite ? Comparer le Hurd avec OS/X c'est un peu violent quand même.
Et bien que un OS est supèrieur à un autre car il possède des eye candy plus jolie qu'un autre... C'est à pleurer de rire ou à pleurer tout court ?
Derrière les eye candy il y a ce qui permet de faire ces effets. Xorg commence à en avoir une partie, mais franchement, c'est pas le pied. XP ne fait pas grand chose à part ces gros boutons bleus.
OSX au moins, il est agréable dès le départ ce qui est le but.
Toi tu t'attaches aux trucs super bas niveau donc l'utilisateur moyen se cogne completement. Ma mère en a RAF que l'ordonnanceur ne soit pas optimal, que niveau I/O ça pourrait être mieux, ...
# ...
Posté par Marc (site web personnel) . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à 9.
T'es sûr que tu généralise pas un peu vite ? Comparer le Hurd avec OS/X c'est un peu violent quand même.
Et bien que un OS est supèrieur à un autre car il possède des eye candy plus jolie qu'un autre... C'est à pleurer de rire ou à pleurer tout court ?
Derrière les eye candy il y a ce qui permet de faire ces effets. Xorg commence à en avoir une partie, mais franchement, c'est pas le pied. XP ne fait pas grand chose à part ces gros boutons bleus.
OSX au moins, il est agréable dès le départ ce qui est le but.
Toi tu t'attaches aux trucs super bas niveau donc l'utilisateur moyen se cogne completement. Ma mère en a RAF que l'ordonnanceur ne soit pas optimal, que niveau I/O ça pourrait être mieux, ...