Ah bon ?
Spip livré par défaut est xhtml transitionnal compliant.
Ce sont souvent les squelettes qui permettent une grande modification qui génèrent du code par très propre.
Et tant que le site n'est pas valide, faire une action contre IE, c'est faire une action pour les navigateurs qui corrigent les bugs dans lapage. C'est louable, mais pas le but du w3c.
À quand des navigateurs plus légers, mais n'affichant pas la page à cause d'une erreur de syntaxe ? (comme ils le font pour l'xml par ex).
Des navigateurs grands public, et majoritaires. Les sites feront attention, et le web sera propre !
Arrétez moi, je rêve ...
[^] # Re: heu...
Posté par chtitux (site web personnel) . En réponse au journal A tous ceux qui ont.... Évalué à 6.
Spip livré par défaut est xhtml transitionnal compliant.
Ce sont souvent les squelettes qui permettent une grande modification qui génèrent du code par très propre.
Et tant que le site n'est pas valide, faire une action contre IE, c'est faire une action pour les navigateurs qui corrigent les bugs dans lapage. C'est louable, mais pas le but du w3c.
À quand des navigateurs plus légers, mais n'affichant pas la page à cause d'une erreur de syntaxe ? (comme ils le font pour l'xml par ex).
Des navigateurs grands public, et majoritaires. Les sites feront attention, et le web sera propre !
Arrétez moi, je rêve ...