Il me semble que siteminder présente le même type de fonctionnalités (avec une belle politique de prix à la cle).
Maintenant siteminder est présenté comme un proxy et non un firewall et je ne lui connais pas de fonctionnalités de réservation de bande passante.
Dans le domaine du single sign on c'est une très bonne nouvelle car ça manque.
J'ai repéré aussi le "petit" (hum) et très sympa CAS ( http://www.yale.edu/tp/auth/cas10.html ) qui se contente de répondre "oui ce browser est authentifie ou non il ne l'est pas"
[^] # Re: nufw et edenwall ?
Posté par yapacpuca . En réponse au journal Innovation dans les logiciels libres. Évalué à 2.
Il me semble que siteminder présente le même type de fonctionnalités (avec une belle politique de prix à la cle).
Maintenant siteminder est présenté comme un proxy et non un firewall et je ne lui connais pas de fonctionnalités de réservation de bande passante.
Dans le domaine du single sign on c'est une très bonne nouvelle car ça manque.
J'ai repéré aussi le "petit" (hum) et très sympa CAS ( http://www.yale.edu/tp/auth/cas10.html ) qui se contente de répondre "oui ce browser est authentifie ou non il ne l'est pas"