Il dit des choses intéressantes, mais il juge le logiciel libre sous le seul aspect de l'efficacité du processus de développement. Déjà c'est un peu réducteur.
Il évoque aussi la distribution et les différentes libertées associées, seulement l'interviewer recentre sur le modele de developpement.
Le point principal de son propos c'est que dans certains cas, l'absence de hiérarchie et la distance entre participants sont des freins à la productivité. Il souligne aussi que les objectifs sont différents : le logiciel libre ne recherche pas la productivité à tout prix, mais plutot la qualité ( contributeurs debian, si vous nous lisez .. ).
Bref, je le trouve plutot objectif parce il n'a pas le discours "du monde merveilleux de l'open source" que l'on voit parfois.
[^] # Re: Un peu à coté de la plaque
Posté par snt . En réponse au journal Propriétaire vs Libre. Évalué à 6.
Il évoque aussi la distribution et les différentes libertées associées, seulement l'interviewer recentre sur le modele de developpement.
Le point principal de son propos c'est que dans certains cas, l'absence de hiérarchie et la distance entre participants sont des freins à la productivité. Il souligne aussi que les objectifs sont différents : le logiciel libre ne recherche pas la productivité à tout prix, mais plutot la qualité ( contributeurs debian, si vous nous lisez .. ).
Bref, je le trouve plutot objectif parce il n'a pas le discours "du monde merveilleux de l'open source" que l'on voit parfois.