Arf, je ne connais pas WinDEV, mais d'après la description que tu en as faite, ça ressemble étrangement à un autre produit ultra-proprio : 4D. À un détail près :
- Le langage et le framework est encore plus pourri que VB (pas d'objets, pas de priorité des opérateurs (si, si :-), pas évaluation en circuit court des expressions booléennes, bugs * 100000).
(Sinon pour le reste tout pareil, en plus c'est crossplateforme Mac OS / Windows, bien qu'ils aient laissé tombé Mac OS 9).
Mais bon, je crois que c'est loin d'être un mauvais outil. Il est infiniement plus "productif", que GTK (qui est pratiquement un cas d'école d'anti-productivisme : doc pas terrible, architecture objet pourrie, framework insipide [que des fonctions = trop pénible à documenter, pas assez de généralisation = productivité 0]).
Le pire c'est que les devs de GTK avait connaissance d'un toolkit assez bien conçu, avec une architecture objet assez élégante et codé en C, le tout opensource : Xt, fourni avec X11 (Gimp à l'origine avait été codé en Motif, basé lui-même sur Xt). Quel beau gâchi.
[^] # Re: Bouche toi et le nez et observe
Posté par pierthi . En réponse au journal Obligation professionnelle et Windev 10. Évalué à 2.
- Le langage et le framework est encore plus pourri que VB (pas d'objets, pas de priorité des opérateurs (si, si :-), pas évaluation en circuit court des expressions booléennes, bugs * 100000).
(Sinon pour le reste tout pareil, en plus c'est crossplateforme Mac OS / Windows, bien qu'ils aient laissé tombé Mac OS 9).
Mais bon, je crois que c'est loin d'être un mauvais outil. Il est infiniement plus "productif", que GTK (qui est pratiquement un cas d'école d'anti-productivisme : doc pas terrible, architecture objet pourrie, framework insipide [que des fonctions = trop pénible à documenter, pas assez de généralisation = productivité 0]).
Le pire c'est que les devs de GTK avait connaissance d'un toolkit assez bien conçu, avec une architecture objet assez élégante et codé en C, le tout opensource : Xt, fourni avec X11 (Gimp à l'origine avait été codé en Motif, basé lui-même sur Xt). Quel beau gâchi.