Et si quelqu'un dis quelquechose qui n'est pas de ton point de vue c'est qu'il agis sous l'action de la peur ?
Non c'est juste un sentiment que j'ai. Je peux me tromper dans certains cas, et je peux avoir raison dans d'autres cas. Ce que je sais c'est que beaucoup raisonne par peur, il n'y a qu'a regarder les scores du front national dans les campagnes où le dernier arabe a être passé est un sarasin du Vème siècle !
> Seul ceux qui sont privilégiés peuvent alors avoir des enfants. Beau point de vue !
Il faut être privilégiés
>> Etre capable d'elever un enfant ne veux pas dire etre privilégie.
>> La c'est ton point de vue qui interprete a ta maniere mes dires.
Il n'y a pire sourd celui qui ne veut entendre hein ...
D'un autre côté, privilégié ne signifie pas avoir beaucoup d'argent, je le voyais plus dans le sens être privilégié car tu as un entourage social prêt à t'aider !
Je te rappelle quand le fil du débat :
> Est-ce que vous vous êtes demandé pourquoi les parents ont démissionné ? non.
>> Non , et pour une bonne raison , c'est pas notre probleme.
>> Ils sont fautifs !
>>Si t'es pas capable d'elever ton gosse tu en fait pas ! c'est ca etre responsable !
>Quand une personne a des difficultés avec l'éducation de ses enfants, alors il faut l'aider au lieu de lui dire "démerdes-toi !".
>> Jamais dis le contraire. Et justement des associations sont la pour ca.
Sauf que les associations ont vu leurs budgets diminués !
Au lieu de dire : "faut donner les moyens aux assocations pour aider les parents en difficultés" tu dis que ceux qui ne sont pas capable d'elever leur gosse ne doivent pas en faire !
>De plus, ton propos est stupide dans le cas des familles mono-parentales suite à des divorces.
>>Absolument pas mais comme tu as compris "etre capable d'elever un enfant" par "avoir pleins de brouzoufs" (j'avoue que je me demande comment tu es arrive la mais bon passons)
Bah là, c'est toi qui y pense, car je n'y avais pas du tout pensé ! Je voulais juste dire qu'un couple peut être capable d'élever son enfant, mais qu'après un divorce, la mère qui élève seule l'enfant peut être en difficulté !
Qu'est ce qu'etre capable d'elever un enfant?
(bien entendu la reponse differe suivant chacun mais les grand points sont amha les suivants)
C'est deja de l'aimer et de l'apprecier.
C'est de le suivre.
C'est de lui imposer des cadres et des limites (comme par exemple tu rentre a tel heure etc...)
C'est de l'encourager quand il a fait quelquechose que tu estime bien , et de le gronder quand il a fait quelquechose que tu estime mal.
Bref c'est de prendre ses responsabilites de parents et de pas le laisser faire ce qu'il veut comment il veut .
Comme tu peux constater tu peux elever un enfant en etant seul (meme si pour le dvp psychologique il est largement preferable d'avoir une mere et un pere (mais pas forcement biologique), en ayant peu de ressources etc ...
C'est théorique tout ce que tu dis, mais en pratique, ce n'est pas toujours comme ça !
ou encore les equipes de nuit ou ...
Et ?
Si ils ont leurs quota d'heures legales , ils peuvent quand meme construire une vie avec ca. D'autres y arrivent en tout cas...
Heu, tu m'expliques comment tu arrives à éduquer ton enfant si tu ne le vois jamais ?
C'est plus simple de foutre les gens dehors plutôt que de résoudre les problèmes. Mauvaise méthode.
Il y a deja eu une expulsion ?
Si oui sous quels crimes ?
C'est bien beau de crier au loup mais ...
(Et je te rassure sarko me debecte , donc je le laisse partir dans ses delires ...)
Donc faudrait fermer sa gueule et ne pas donner son avis sur les propos de Sarko tant qu'il n'y a pas eu de fait ?
C'est bizarre, on nous montre aussi des exemples d'entreprise très bien implantées dans les banlieues et très bien respectées !
Faut croire qu'on a pas les meme sources.
Heureusement encore qu'il y a plusieurs sources !
[^] # Re: Choquant ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal [HS] Il est trop fort ce Sarko !. Évalué à 2.
Non c'est juste un sentiment que j'ai. Je peux me tromper dans certains cas, et je peux avoir raison dans d'autres cas. Ce que je sais c'est que beaucoup raisonne par peur, il n'y a qu'a regarder les scores du front national dans les campagnes où le dernier arabe a être passé est un sarasin du Vème siècle !
> Seul ceux qui sont privilégiés peuvent alors avoir des enfants. Beau point de vue !
Il faut être privilégiés
>> Etre capable d'elever un enfant ne veux pas dire etre privilégie.
>> La c'est ton point de vue qui interprete a ta maniere mes dires.
Il n'y a pire sourd celui qui ne veut entendre hein ...
D'un autre côté, privilégié ne signifie pas avoir beaucoup d'argent, je le voyais plus dans le sens être privilégié car tu as un entourage social prêt à t'aider !
Je te rappelle quand le fil du débat :
> Est-ce que vous vous êtes demandé pourquoi les parents ont démissionné ? non.
>> Non , et pour une bonne raison , c'est pas notre probleme.
>> Ils sont fautifs !
>>Si t'es pas capable d'elever ton gosse tu en fait pas ! c'est ca etre responsable !
>Quand une personne a des difficultés avec l'éducation de ses enfants, alors il faut l'aider au lieu de lui dire "démerdes-toi !".
>> Jamais dis le contraire. Et justement des associations sont la pour ca.
Sauf que les associations ont vu leurs budgets diminués !
Au lieu de dire : "faut donner les moyens aux assocations pour aider les parents en difficultés" tu dis que ceux qui ne sont pas capable d'elever leur gosse ne doivent pas en faire !
>De plus, ton propos est stupide dans le cas des familles mono-parentales suite à des divorces.
>>Absolument pas mais comme tu as compris "etre capable d'elever un enfant" par "avoir pleins de brouzoufs" (j'avoue que je me demande comment tu es arrive la mais bon passons)
Bah là, c'est toi qui y pense, car je n'y avais pas du tout pensé ! Je voulais juste dire qu'un couple peut être capable d'élever son enfant, mais qu'après un divorce, la mère qui élève seule l'enfant peut être en difficulté !
Qu'est ce qu'etre capable d'elever un enfant?
(bien entendu la reponse differe suivant chacun mais les grand points sont amha les suivants)
C'est deja de l'aimer et de l'apprecier.
C'est de le suivre.
C'est de lui imposer des cadres et des limites (comme par exemple tu rentre a tel heure etc...)
C'est de l'encourager quand il a fait quelquechose que tu estime bien , et de le gronder quand il a fait quelquechose que tu estime mal.
Bref c'est de prendre ses responsabilites de parents et de pas le laisser faire ce qu'il veut comment il veut .
Comme tu peux constater tu peux elever un enfant en etant seul (meme si pour le dvp psychologique il est largement preferable d'avoir une mere et un pere (mais pas forcement biologique), en ayant peu de ressources etc ...
C'est théorique tout ce que tu dis, mais en pratique, ce n'est pas toujours comme ça !
ou encore les equipes de nuit ou ...
Et ?
Si ils ont leurs quota d'heures legales , ils peuvent quand meme construire une vie avec ca. D'autres y arrivent en tout cas...
Heu, tu m'expliques comment tu arrives à éduquer ton enfant si tu ne le vois jamais ?
C'est plus simple de foutre les gens dehors plutôt que de résoudre les problèmes. Mauvaise méthode.
Il y a deja eu une expulsion ?
Si oui sous quels crimes ?
C'est bien beau de crier au loup mais ...
(Et je te rassure sarko me debecte , donc je le laisse partir dans ses delires ...)
Donc faudrait fermer sa gueule et ne pas donner son avis sur les propos de Sarko tant qu'il n'y a pas eu de fait ?
C'est bizarre, on nous montre aussi des exemples d'entreprise très bien implantées dans les banlieues et très bien respectées !
Faut croire qu'on a pas les meme sources.
Heureusement encore qu'il y a plusieurs sources !