Du coup, Firefox "à poil" ne contient probablement pas toutes les fonctionnalités qu'un utilisateur donné souhaite, il contient juste le plus petit dénominateur commun entre tous les utilisateurs. Au lieu de se retrouver avec un navigateur qui a toutes les fonctionnalités qu'on désire, on se retrouve avec un navigateur qui en a moins.
Dans ce cas ce qui est très domage c'est qu'on tombe sur un navigateur avec peu de fonctionnalités (enfin pour le moment ça ne me gène pas) et qui le restera car la plupart des personnes n'iront pas chercher d'extensions.
Et au contraire, certains personnes vont aller vers d'autres navigateurs (dont ie, probablement) car il fera plus de chose, même si ça ne sert pas à grand chose à la base...
son interface
A part les onglets et un style un poil plus épuré, elle a vraiment rien de très spéciale donc c'est dur de jouer dessus
sa sécurité
oui
son côté open source
Ca c'est dur de jouer dessus, la majorité des personnes qui prennent firefox (en tout cas sous win) le font à mon avis plus parce qu'il est gratuit et avec des tabs que parce qu'il est open source...
[^] # Re: Plus qu'un nouveau Firefox, la réponse face à IE 7...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau Firefox avant Noël ?. Évalué à 2.
Dans ce cas ce qui est très domage c'est qu'on tombe sur un navigateur avec peu de fonctionnalités (enfin pour le moment ça ne me gène pas) et qui le restera car la plupart des personnes n'iront pas chercher d'extensions.
Et au contraire, certains personnes vont aller vers d'autres navigateurs (dont ie, probablement) car il fera plus de chose, même si ça ne sert pas à grand chose à la base...
A part les onglets et un style un poil plus épuré, elle a vraiment rien de très spéciale donc c'est dur de jouer dessus
oui
Ca c'est dur de jouer dessus, la majorité des personnes qui prennent firefox (en tout cas sous win) le font à mon avis plus parce qu'il est gratuit et avec des tabs que parce qu'il est open source...