Oui mais là, tu parles d'un programmeur, d'un codeur. On appelle ça informaticien dans le langage courant, mais ce n'est pas pour ça qu'il fait forcément de l'informatique théorique, qui ne sont rien d'autre que des mathématiques. Souvent (souvent !), un bon programmeur n'est pas un informaticien théorique, car ce n'est pas son métier ; et un informaticien (dans l'aspect mathématique) sait programmer, mais juste pour faire des proof of concept de son algorithme révolutionnaire.
On peut un peu comparer ça avec un laborantin, dont le métier est la préparation et la réalisation d'expériences de physique (par exemple). Un laborantin n'est pas nécessairement un physicien théorique. Et pourtant, la physique théorique est une science. De même, un physicien théorique n'est pas quelqu'un de nécessairement extrêmement doué en manipulations expérimentales.
[^] # Re: .
Posté par kd . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 5.
On peut un peu comparer ça avec un laborantin, dont le métier est la préparation et la réalisation d'expériences de physique (par exemple). Un laborantin n'est pas nécessairement un physicien théorique. Et pourtant, la physique théorique est une science. De même, un physicien théorique n'est pas quelqu'un de nécessairement extrêmement doué en manipulations expérimentales.