>>Qt est en double licence propriétaire/GPL depuis 2000.
Si c'est en GPL, alors pourquoi se prendre la tête avec des inquiétudes ? Si jamais la licence change, alors on fait un fork. De toute manière même Gtk pourrait changer de licence. Il y a toujours un droit d'auteur.
En fait je crois que le problème dérive... Novell veut se recentrer sur un produit et un environnement, gnome/ximian/evolution toussa. KDE n'est pas du tout en perte, et Qt n'est pas une gêne pour les développeurs.
>>Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'avait été créé le contre-projet Gnome. Pour faire la nique à KDE. Mais il n'y a plus de raison, depuis, et heureusement la volonté générale de Gnome a changé...
Donc arrêtez vos plans sur la comète, défendez les produits que vous aimez et laissez les autres en paix...
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 1.
Si c'est en GPL, alors pourquoi se prendre la tête avec des inquiétudes ? Si jamais la licence change, alors on fait un fork. De toute manière même Gtk pourrait changer de licence. Il y a toujours un droit d'auteur.
En fait je crois que le problème dérive... Novell veut se recentrer sur un produit et un environnement, gnome/ximian/evolution toussa. KDE n'est pas du tout en perte, et Qt n'est pas une gêne pour les développeurs.
>>Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'avait été créé le contre-projet Gnome. Pour faire la nique à KDE. Mais il n'y a plus de raison, depuis, et heureusement la volonté générale de Gnome a changé...
Donc arrêtez vos plans sur la comète, défendez les produits que vous aimez et laissez les autres en paix...