Non, la GPL est une excellente licence, par contre la LGPL n'aurait jamais du exister. Je lui préfère largement le système de double-licence à la MySQL ou Qt 4.0 sous Windows : c'est gratuit si tu veux faire du libre, et si tu veux faire du propriétaire, tu payes !
Ok, et si tu veut faire du logiciel libre mais que tu n'est pas dans la mouvance de la secte stallman. Par ex si tu es developpeur BSD, Apache, ou X11 ?
Si la glibc était gpl, x.org/xfree n'aurait légalement pas pu être porté sous GNU/Linux et tout le monde utiliserai FreeBSD (ou une autre libc qui tolère la différence).
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par benp . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Ok, et si tu veut faire du logiciel libre mais que tu n'est pas dans la mouvance de la secte stallman. Par ex si tu es developpeur BSD, Apache, ou X11 ?
Si la glibc était gpl, x.org/xfree n'aurait légalement pas pu être porté sous GNU/Linux et tout le monde utiliserai FreeBSD (ou une autre libc qui tolère la différence).