Pour détailler plus finement à partir d'un seul exemple (dans une seule interface de calendrier pourtant encore vide de contenu, ça doit être le premier lancement après install):
- 2 types de polices différentes, 4 types de graisses, 5 tailles de polices, 2 couleurs de polices, de l'italique et du regular ...
- des boutons gris traditionels, des boutons sur un theme bleu electrique, des boutons sur un theme très différent, bleu marine, un bouton avec du bleu foncé ("synchro"), un bouton bleu ciel ("contacts") une zone surlignée en bleu-gris, une une zone surlignée en bleu turquoise, une large zone de saisie mauve clair (et on apperçois encore d'autres bleus différents dans la barre de fenetre et dans le fond d'écran).
Bref, pas de palette de couleur unie entre les composants, et plusieurs jeux d'icones totalement différents dans une même interface.
- des icones au style "vue en perspective, contre plongée latérale" , d'autres "vus à plat de face", avec volume (dans la fenetre) et sans volume (dans la barre de la fenetre). Selon les icones (effets de lumière/ombre) l'éclairage semble venir d'en haut à droite, en haut à gauche, latéralement à gauche....
Bref, un problème de cohérence dans les volumes, angles de vues et perspectives de l'interface.
- un jeu d'icone dont le dessin ne me permet pas de deviner la fonction (suis-je bête ?) mais sans texte descriptif (les icones sous la barre de menus).
- 8 menus différents (!).
- je-ne-sait-combien de séparateur de zones différents (lignes en relief, lignes en creux, lignes en gros ou petit pointillé, ligne "doubles", tracés plat en noir ...).
- l'icone d'aide rangée avec les icones de navigation
- un peu toutes les couleurs possibles dans l'interface elle-meme : du rose, plein de bleus divers, du jaune, vert, mauve, blanc, orange, gris, rouge, noir... pour le meilleur effet tape à l'oeil.
Tu peut dire que ce ne sont que des détails, mais c'est pourtant tout ce qui fait la différence en termes de lisibilité (voir repos de l'oeil).
Franchement, c'est mieux que 3.3, mais il y a encore du chemin (j'espere que les devs kde rejoindront les devs gnome sur http://www.tango-project.org ).
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par benp . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 5.
Merci :)
Pourquoi tu n'as pas choisi des screenshots de KDE 3.4 ?
Bon ok:
Les problèmes d'espaces interlignes et/ou de marges, toujours frappants:
http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot16.png
http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot10.png
proportions dans les tailles des polices (ils devraient aussi essayer d'ecrire la moitié de l'interface en gras, en rouge et en capital, on verrai mieux sans doute ...):
http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot14.png
L'aspect très anguleux (la police complétement dépareillée de l'horloge joue à plein aussi, ansi que la route dentée du logo k) des menus (et les espaces bizzares, les grosses polices qui rendent ces menus énormes: ici on est au milieu de l'écran dès le second niveau d'imbrication !).
http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot05.png
Pour détailler plus finement à partir d'un seul exemple (dans une seule interface de calendrier pourtant encore vide de contenu, ça doit être le premier lancement après install):
http://www.kde.org/screenshots/images/3.4/snapshot13.png
- 2 types de polices différentes, 4 types de graisses, 5 tailles de polices, 2 couleurs de polices, de l'italique et du regular ...
- des boutons gris traditionels, des boutons sur un theme bleu electrique, des boutons sur un theme très différent, bleu marine, un bouton avec du bleu foncé ("synchro"), un bouton bleu ciel ("contacts") une zone surlignée en bleu-gris, une une zone surlignée en bleu turquoise, une large zone de saisie mauve clair (et on apperçois encore d'autres bleus différents dans la barre de fenetre et dans le fond d'écran).
Bref, pas de palette de couleur unie entre les composants, et plusieurs jeux d'icones totalement différents dans une même interface.
- des icones au style "vue en perspective, contre plongée latérale" , d'autres "vus à plat de face", avec volume (dans la fenetre) et sans volume (dans la barre de la fenetre). Selon les icones (effets de lumière/ombre) l'éclairage semble venir d'en haut à droite, en haut à gauche, latéralement à gauche....
Bref, un problème de cohérence dans les volumes, angles de vues et perspectives de l'interface.
- un jeu d'icone dont le dessin ne me permet pas de deviner la fonction (suis-je bête ?) mais sans texte descriptif (les icones sous la barre de menus).
- 8 menus différents (!).
- je-ne-sait-combien de séparateur de zones différents (lignes en relief, lignes en creux, lignes en gros ou petit pointillé, ligne "doubles", tracés plat en noir ...).
- l'icone d'aide rangée avec les icones de navigation
- un peu toutes les couleurs possibles dans l'interface elle-meme : du rose, plein de bleus divers, du jaune, vert, mauve, blanc, orange, gris, rouge, noir... pour le meilleur effet tape à l'oeil.
Tu peut dire que ce ne sont que des détails, mais c'est pourtant tout ce qui fait la différence en termes de lisibilité (voir repos de l'oeil).
Franchement, c'est mieux que 3.3, mais il y a encore du chemin (j'espere que les devs kde rejoindront les devs gnome sur http://www.tango-project.org ).