A propos des "qualités/défauts" que tu cites, je me permet de faire part de ce que j'ai ressenti personnellement.
C'est marrant, en ce qui concerne ton premier argument proMS, j'ai eu le sentiment exact du contraire. Quand y'a un écran bleu, un virus, ou qu'il n'arrive pas à faire une tache évidente (tant l'interface est parfois mal concue), c'est *toujours* l'utilisateur qui pense qu'il a fait une erreur, ou qu'il n'est pas doué avec les ordinateurs, jamais ne lui vient à l'esprit que l'application peut etre fautive. (Et pour cause, les autres arrivent à le faire (en combien de temps?), et il est persuadé que Win, c'est ce qu'il y a de plus simple)
Quand a ton deuxieme commentaire proMS, je pense que dans la réalité, il faudrait remplacer "convivial" par "comme sous Windows"
Ton premier commentaire contre Linux, qui, si tu as suivi mon premier paragraphe, devient le meme que le commenataire devenu "anti windows", montre qu'encore une fois, l'utilisateur s'obstine à ne pas considérer Windows et Linux sur un meme plan.
Ou alors, c'est peut-etre le sentiment "C'est gratuit, je vais pas en plus me plaindre" qui pourrait surgir, mais cela n'est valable que chez un particulier (pas dans une entreprise)
Ton deuxieme commentaire contre Linux, je voudrais le nuancer un peu. Quand j'ai installé Mandrake pour la premiere fois, j'ai eu l'impression qu'il me prennait pour un demeuré avec ses pauvre pinguins login et ses icones roses bonbons.
Mais c'est ca le pire: Quand c'est Mandrake qui le fait, le "décideur" dit "Mandrake, c'est pas un OS sérieux, vous avez vu son look.. allez poubelle". Par contre quand c'est MSWinXP (meme style de look gamin), c'est "Ah, enfin un OS qui prend ses utilisateurs pour des neuneus et pas des informaticiens"
[^] # Re: J'AI LA SOLUTION POUR BRISER LE MONOPOLE !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Contrôle du bootloader. Évalué à 0.
C'est marrant, en ce qui concerne ton premier argument proMS, j'ai eu le sentiment exact du contraire. Quand y'a un écran bleu, un virus, ou qu'il n'arrive pas à faire une tache évidente (tant l'interface est parfois mal concue), c'est *toujours* l'utilisateur qui pense qu'il a fait une erreur, ou qu'il n'est pas doué avec les ordinateurs, jamais ne lui vient à l'esprit que l'application peut etre fautive. (Et pour cause, les autres arrivent à le faire (en combien de temps?), et il est persuadé que Win, c'est ce qu'il y a de plus simple)
Quand a ton deuxieme commentaire proMS, je pense que dans la réalité, il faudrait remplacer "convivial" par "comme sous Windows"
Ton premier commentaire contre Linux, qui, si tu as suivi mon premier paragraphe, devient le meme que le commenataire devenu "anti windows", montre qu'encore une fois, l'utilisateur s'obstine à ne pas considérer Windows et Linux sur un meme plan.
Ou alors, c'est peut-etre le sentiment "C'est gratuit, je vais pas en plus me plaindre" qui pourrait surgir, mais cela n'est valable que chez un particulier (pas dans une entreprise)
Ton deuxieme commentaire contre Linux, je voudrais le nuancer un peu. Quand j'ai installé Mandrake pour la premiere fois, j'ai eu l'impression qu'il me prennait pour un demeuré avec ses pauvre pinguins login et ses icones roses bonbons.
Mais c'est ca le pire: Quand c'est Mandrake qui le fait, le "décideur" dit "Mandrake, c'est pas un OS sérieux, vous avez vu son look.. allez poubelle". Par contre quand c'est MSWinXP (meme style de look gamin), c'est "Ah, enfin un OS qui prend ses utilisateurs pour des neuneus et pas des informaticiens"