En l'occurrence, à mon avis, le présupposé de culpabilité de la police n'est pas innocent.
Depuis le début ou presque, on nous parle de deux versions : une version officielle, selon laquelle les jeunes n'étaient pas poursuivie, une version des proches des défunts, selon laquelle les jeunes étaient poursuivie.
Des élus relayées par les médias, globalement de l'opposition, en profitent pour dire qu'il faut chercher les responsables.
Yes, et en plus l'hypothèse de départ est absurde. En quoi un flic ne pourrait pas poursuivre une personne soupsonée de délit ? C'est un peu son boulot. Que cette personne choisisse de se cacher dans une transfo EDF HT relève de sa propre responsabilité (et de sa propre stupidité aussi, pourquoi pas se cacher dans un lac d'acide ?), surtout quand les flics préviennent en criant dans la nuit de pas faire ça, que c'est légèrement dangereux au plan vital...
Après, quand bien même les flics les auraient poursuivit sans aucune raison, et soyons encore plus audacieux imaginons d'un point de vue purrement réthorique qu'ils les auraient descendu froidement avec leurs armes de service, bruler des caisses par milliers (et des bus avec des gens dedans) est une réaction totalement conne, et je pense qu'aujourd'hui elle n'a plus aucune relation avec l'amorce (qui, je viens à me poser la question, pourrrait fort bien être une escuse pratique plutôt qu'une véritable amorce).
Donc la connerie, et ouai, la couverture des média (suffit d'observer la croissance du phénomène), et le pire c'est qu'a mon avis les média (je parle evidemment des média les plus populaires) auraient pu difficilement avoir une autre approche que celle qui leur est habituelle, parce que 1) ils sont pas devins 2) ils réagissent à chaud, et doivent prendre des décisions de manière très rapide 3) il y a une certaine idéologie quasi-institutionalisée du sensationalisme et d'un traitement formaté donc facilement assimilable dans le milieu médiatique, au détriment d'une analyse dédramatisée, avec malheureusement la croyance absurde qu'ils ne sont que spectateur et jamais oh! grand jamais acteur d'une certaine façon 4) ils detestent toute forme de critique et donc n'apprenent pas de l'importance de leurs erreurs du passé.
[^] # Re: Les émeutes
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 10.
Depuis le début ou presque, on nous parle de deux versions : une version officielle, selon laquelle les jeunes n'étaient pas poursuivie, une version des proches des défunts, selon laquelle les jeunes étaient poursuivie.
Des élus relayées par les médias, globalement de l'opposition, en profitent pour dire qu'il faut chercher les responsables.
Yes, et en plus l'hypothèse de départ est absurde. En quoi un flic ne pourrait pas poursuivre une personne soupsonée de délit ? C'est un peu son boulot. Que cette personne choisisse de se cacher dans une transfo EDF HT relève de sa propre responsabilité (et de sa propre stupidité aussi, pourquoi pas se cacher dans un lac d'acide ?), surtout quand les flics préviennent en criant dans la nuit de pas faire ça, que c'est légèrement dangereux au plan vital...
Après, quand bien même les flics les auraient poursuivit sans aucune raison, et soyons encore plus audacieux imaginons d'un point de vue purrement réthorique qu'ils les auraient descendu froidement avec leurs armes de service, bruler des caisses par milliers (et des bus avec des gens dedans) est une réaction totalement conne, et je pense qu'aujourd'hui elle n'a plus aucune relation avec l'amorce (qui, je viens à me poser la question, pourrrait fort bien être une escuse pratique plutôt qu'une véritable amorce).
Donc la connerie, et ouai, la couverture des média (suffit d'observer la croissance du phénomène), et le pire c'est qu'a mon avis les média (je parle evidemment des média les plus populaires) auraient pu difficilement avoir une autre approche que celle qui leur est habituelle, parce que 1) ils sont pas devins 2) ils réagissent à chaud, et doivent prendre des décisions de manière très rapide 3) il y a une certaine idéologie quasi-institutionalisée du sensationalisme et d'un traitement formaté donc facilement assimilable dans le milieu médiatique, au détriment d'une analyse dédramatisée, avec malheureusement la croyance absurde qu'ils ne sont que spectateur et jamais oh! grand jamais acteur d'une certaine façon 4) ils detestent toute forme de critique et donc n'apprenent pas de l'importance de leurs erreurs du passé.