- des menus déroulants dont le contenu est chargé via ajax
- des "boites" dans la page dont le contenu (une liste de news etc) sont rafraichi periodiquement via ajax,
- des "faux" onglets chargés dynamiquement (tu clique sur un onglet, ça affiche le contenu en dessous, tu clique sur un autre, ça remplace le contenu du précedent etc..)..
honettement, les menu déroulants sont plutot réalisé en DHTML c-a-d simplement du javascript qui affiche/cache des blocs html (div/li/a..) à la volé, rien a voir avec de l'AJAX qui signifie "echange de donnée avec le serveur". efin si t'as des liens de menu fait en AJAX je suis prenneur :)
donc en DHTML, pas de probleme de referencement.
juste pour rappeller un truc, je doute réellement que l'objectif du webmaster soit a tout pris de se priver d'un recencement google (ou autre) donc il va eviter réellement de faire de l'ajax là ou il peut faire plus simple et plus referencable, donc du
- DHTML (pour les onglets et les menu, c'est facile a faire : c'est bêtement des DIV avec un document.getElementById("monID").style.visible=""; )
- IFRAME pour les news déroullante (et bien oui google va bien referencer le contenu, contrairement a ce que certain veulent faire croire)
maintenant, il y a un vrai 'marché' de fonctionnalité que l'on peu faire avec de l'AJAX, tel que :
- champs de recherche en direct (comme dans l'exemple que je donne chez mediacritique),
- remplissage automatique de liste en fonction de la valeur d'un autre liste sans obliger l'utilisateur a valider le forumaire. (voir l'exemple que je donne)
- validation de champs de formulaire en direct.
et ca ce n'est que les exemple que tout un chacun est capable de faire FACILEMENT, car bien sur vous connaissez tous gmail, maps.google ...
Tu sembles avoir une vision limité de l'ajax et de ses possibilités
donc voilà.. pour les inconveignant, effectivement je le nie pas, il peu y en avoir si c'est mal utilisé...
[^] # Re: Bof
Posté par fabien . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à 2.
honettement, les menu déroulants sont plutot réalisé en DHTML c-a-d simplement du javascript qui affiche/cache des blocs html (div/li/a..) à la volé, rien a voir avec de l'AJAX qui signifie "echange de donnée avec le serveur". efin si t'as des liens de menu fait en AJAX je suis prenneur :)
donc en DHTML, pas de probleme de referencement.
juste pour rappeller un truc, je doute réellement que l'objectif du webmaster soit a tout pris de se priver d'un recencement google (ou autre) donc il va eviter réellement de faire de l'ajax là ou il peut faire plus simple et plus referencable, donc du
- DHTML (pour les onglets et les menu, c'est facile a faire : c'est bêtement des DIV avec un document.getElementById("monID").style.visible=""; )
- IFRAME pour les news déroullante (et bien oui google va bien referencer le contenu, contrairement a ce que certain veulent faire croire)
maintenant, il y a un vrai 'marché' de fonctionnalité que l'on peu faire avec de l'AJAX, tel que :
- champs de recherche en direct (comme dans l'exemple que je donne chez mediacritique),
- remplissage automatique de liste en fonction de la valeur d'un autre liste sans obliger l'utilisateur a valider le forumaire. (voir l'exemple que je donne)
- validation de champs de formulaire en direct.
et ca ce n'est que les exemple que tout un chacun est capable de faire FACILEMENT, car bien sur vous connaissez tous gmail, maps.google ...
donc voilà.. pour les inconveignant, effectivement je le nie pas, il peu y en avoir si c'est mal utilisé...