c simple ... tu peux faire des trucs assez bien securisé avec, comme tu peux faire de la merde.
regarde PHP, tout le monde pourrait faire des trucs corrects où les seules failles serait dans le moteur ... mais non au lieu de cela, les possibilités d'injections sont legions et les bugs trop frequents.
ce n'est pas la techno qui doit etre mise en cause mais ce qu'il y a entre le clavier et la chaise du developpeur.
Et le fait qu'il y ait encore des developpeurs qui ne savent rien en algo est assez inquiétant.
Il suffit de regarder certains commentaires dans du code publié par google pour comprendre : la j'ai fait cela parce Knuth le dit dans TAOCP. Et oui, il bosse chez google, et oui, il dit cela en toute simplicité, et oui, en prime, il obtient du code 6 à 7 fois plus rapide que les implems standards, juste avec un algo connu depuis 30 ans.
Alors pourquoi il y a encore des benets illettrés qui se pensent des genies de la programmation et qui ne savent produire que des "helloworld" passoires ?
[^] # Re: Bof
Posté par Mouns . En réponse au journal La folie de Web 2.0. Évalué à 6.
regarde PHP, tout le monde pourrait faire des trucs corrects où les seules failles serait dans le moteur ... mais non au lieu de cela, les possibilités d'injections sont legions et les bugs trop frequents.
ce n'est pas la techno qui doit etre mise en cause mais ce qu'il y a entre le clavier et la chaise du developpeur.
Et le fait qu'il y ait encore des developpeurs qui ne savent rien en algo est assez inquiétant.
Il suffit de regarder certains commentaires dans du code publié par google pour comprendre : la j'ai fait cela parce Knuth le dit dans TAOCP. Et oui, il bosse chez google, et oui, il dit cela en toute simplicité, et oui, en prime, il obtient du code 6 à 7 fois plus rapide que les implems standards, juste avec un algo connu depuis 30 ans.
Alors pourquoi il y a encore des benets illettrés qui se pensent des genies de la programmation et qui ne savent produire que des "helloworld" passoires ?