Re: GPL = mise à disposition du public du code source ... non et non !!

Retourner au contenu associé (journal : Assurance open source à la Lloyd's)

[^] # Re: GPL = mise à disposition du public du code source ... non et non !!

Posté par gros_rouge le 05 novembre 2005 à 21:56. En réponse au journal Assurance open source à la Lloyd's. Évalué à 1.

J'étais parti pour te rédiger une longue réponse mais je m'y suis résigné dans la mesure où cette question revient fréquemment et que ça revenait à réécrire ce que d'autres ont déjà écrit, souvent mieux que je n'aurais pu le faire ici.

La réponse à ta question se trouve dans la faq de la GPL et plus précisément ici http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIUseGPLToolsForN(...) et là http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLOutput. Mais avant de suivre ces liens, pose toi la question suivante :

« Comment un éditeur peut-il fournir un logiciel propriétaire alors que que celui-ci a été compilé avec gcc ? Un exemple : Adobe avec son Reader. »
____________
Les questions-réponses en français :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#CanIUseGPLToolsF(...)
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#GPLOutput