S'il n'y avait que les fautes d'orthographe... Du bla-bla généraliste partout, une maquette sans aucune structure ni réflexion (titrailles, cheminement dans le journal, légende des captures, paragraphes coupés...), des erreurs, des explications complètement inconséquentes (deux pages pour apprendre comment télécharger un programme, puis dans les dernières lignes, on nous dit qu'il faut lire le mode d'emploi, merci, ou alors 2 pages pour nous dire qu'il faut cliquer sur Play dans Rhythmbox...), des articles de 10 lignes maquettés sur une page complète avec une capture énorme, 3 fois le même article dans le journal (je vous jure que vous apprendrez dans TROIS articles différents qu'il faut mettre à jour Ubuntu et comment le faire)... Et encore, j'en passe, on pourrait trouver à redire presque à toutes les pages. Bref, c'est du foutage de gueule, ni plus ni moins.
Et je vois pas comment un entretien avec eux pourrait rattraper ça...
# Pas top top...
Posté par Zorro . En réponse au journal OpenSource Magazine #1. Évalué à 9.
Et je vois pas comment un entretien avec eux pourrait rattraper ça...