Le numéro de sécu, dont le nom officiel est « Numéro d'inscription au répertoire » est fait pour être unique, et il l'est. Le répertoire national d'identification des personnes physiques est basé sur ce principe.
Le numéro, qui selon toi commence forcément à 000 ou à 001 est en fait « numéro d'ordre permettant de distinguer les personnes nées au même lieu à la même période. ».
Je ne vois pas très bien pourquoi les gens s'embeteraient à réinitialiser ce compteur. Si le dernier mec né en janvier 1905 porte le numéro 472, pourquoi diable les gens s'emmerderaient à renumérotter à partir de 0 en janvier 2005 ? Et quand le compteur arrive en bout d'intervalle, c'est prévu aussi.
Au cas où le nombre de naissances dépasse 999 pour une commune et un mois donné, un "code commune extension" est utilisé pour garantir l'unicité du NIR.
(cette dernière page rappelle d'ailleurs que Le numéro d'inscription au répertoire (NIR) est l'identifiant unique des individus inscrits au RNIPP.)
Il y a moins de 1 000 000 naissances par an en France, donc moins de 100 000 naissances par mois en moyenne. Réparti sur la centaine de départements français, tu as donc moins de 1000 naissances par département et par mois. Or, les départements sont eux mêmes coupés en potentiellement 1000 codes communes (en pratique, je suppose que c'est beaucoup moins, mais que les codes inutilisés sont gardés en reserve, ce qui revient au même). Donc, on peut tenir environ 1000 siècles à ce rythme là avant d'avoir la première collision. Ce jour là, il suffira de s'assurer que la personne née 100 000 ans plus tôt est bien décédée ...
[^] # Re: point positif :)
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal des chevaux de Troie dans la carte Vitale ?. Évalué à 3.
Le numéro, qui selon toi commence forcément à 000 ou à 001 est en fait « numéro d'ordre permettant de distinguer les personnes nées au même lieu à la même période. ».
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/SSHAVP.htm
Je ne vois pas très bien pourquoi les gens s'embeteraient à réinitialiser ce compteur. Si le dernier mec né en janvier 1905 porte le numéro 472, pourquoi diable les gens s'emmerderaient à renumérotter à partir de 0 en janvier 2005 ? Et quand le compteur arrive en bout d'intervalle, c'est prévu aussi.
Au cas où le nombre de naissances dépasse 999 pour une commune et un mois donné, un "code commune extension" est utilisé pour garantir l'unicité du NIR.
http://xml.insee.fr/schema/nir.html
(cette dernière page rappelle d'ailleurs que Le numéro d'inscription au répertoire (NIR) est l'identifiant unique des individus inscrits au RNIPP.)
Il y a moins de 1 000 000 naissances par an en France, donc moins de 100 000 naissances par mois en moyenne. Réparti sur la centaine de départements français, tu as donc moins de 1000 naissances par département et par mois. Or, les départements sont eux mêmes coupés en potentiellement 1000 codes communes (en pratique, je suppose que c'est beaucoup moins, mais que les codes inutilisés sont gardés en reserve, ce qui revient au même). Donc, on peut tenir environ 1000 siècles à ce rythme là avant d'avoir la première collision. Ce jour là, il suffira de s'assurer que la personne née 100 000 ans plus tôt est bien décédée ...