> Linux has made great progress as a server OS[...]
Dis comme ça on dirait que c'est w2003 qui fait tourner Blue Gene...
Mais il y a aussi une martyrisation de portes ouvertes:
> As a general rule most people do not enjoy switching
Evidemment, imposer un changement provoque rarement chez l'utilisateur l'envie effrenée de sabrer le champagne. Mais si l'on a la capacité de montrer la supériorité (utilisabilité, stabilité, performance, etc.) de Linux aux utilisateurs, je crois qu'au final ils ne rechignent pas trop dès lors que les applis qu'ils utilisent sous un OS proprio se retrouvent peu ou prou sous Linux (en bureautique par ex).
Concernant le coté "assemblage" de Linux, c'est aussi ce que lui reprochent les BSDistes. C'est un point de vue qui se défend en effet (quoi de plus agréable qu'un fw qu'on oublie totalement) sous un certain angle, mais qui ne satisfera pas tout le monde.
Bon, je ne peux passer sous silence le plus velu de tous:
> Linux is currently an idea it’s not a brand.
La suite est édifiante, le gars ne connait strictement rien au sujet qu'il aborde. Notamment sur le paragraphe concernant la standardisation.
# Don't just think different...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal comparatif constructif du monde Linux et Windows. Évalué à 10.
> Linux has made great progress as a server OS[...]
Dis comme ça on dirait que c'est w2003 qui fait tourner Blue Gene...
Mais il y a aussi une martyrisation de portes ouvertes:
> As a general rule most people do not enjoy switching
Evidemment, imposer un changement provoque rarement chez l'utilisateur l'envie effrenée de sabrer le champagne. Mais si l'on a la capacité de montrer la supériorité (utilisabilité, stabilité, performance, etc.) de Linux aux utilisateurs, je crois qu'au final ils ne rechignent pas trop dès lors que les applis qu'ils utilisent sous un OS proprio se retrouvent peu ou prou sous Linux (en bureautique par ex).
Concernant le coté "assemblage" de Linux, c'est aussi ce que lui reprochent les BSDistes. C'est un point de vue qui se défend en effet (quoi de plus agréable qu'un fw qu'on oublie totalement) sous un certain angle, mais qui ne satisfera pas tout le monde.
Bon, je ne peux passer sous silence le plus velu de tous:
> Linux is currently an idea it’s not a brand.
La suite est édifiante, le gars ne connait strictement rien au sujet qu'il aborde. Notamment sur le paragraphe concernant la standardisation.
Bref, à lire en diagonale si l'on veut...